Карабельщикова Татьяна Васильевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2018 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Борисовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карабельщикова М.Ю. к ООО «Жилищно-коммунальная система», третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Карабельщиковой Н.В., Карабельщикову В.Н., Карабельщиковой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карабельщиков М.Ю. обратился в Советский районный суд г.Самары с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ из-за срыва водопроводного узла был причинен материальный ущерб ему, как собственнику квартиры по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого <адрес> является ООО «Жилищно-коммунальная система». ДД.ММ.ГГГГ комиссией совместно управляющей компанией был составлен Акт об определении причин пролития жилых помещений и объема причиненного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о порядке выплаты компенсации, в связи с залитием по вине ООО «ЖКС», в котором было предложено выплатить сумму, составляющую в размере причиненного вреда. Ответа на данную претензию не последовало. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО «ЖКС» уведомление о намерении произвести независимую оценку поврежденного имущества. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «ПРОФ-ЭКСПЕРТИЗА», специалисты компании произвели осмотр и оценку поврежденного имущества. Согласно заключению ООО «ПРОФ-ЭКСПЕРТИЗА» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых материалов вследствие их износа) равна 149 948 руб. 89 коп. С учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ре...

...монта (с учетом снижения стоимости заменяемых материалов вследствие их износа) в размере 149 948 руб. 89 коп., расходы услуг независимой оценочной организации – 6 500 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 948 руб. 89 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 20 000 руб., а также штраф, предусмотренный законом РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца Карабельщикова М.Ю. – Валиахметов Г.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и представитель ООО «Жилищно-коммунальная система» Канунникова Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1.ООО «ЖКС» в добровольном порядке возмещает материальный ущерб в общем размере 156 448,89 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 89 копеек, состоящий из размера действительного ущерба и судебных расходов состоящих из расходов на оценку и расходов на юридические услуги представителя. Вышеуказанный ущерб причинен истцу в результате залива принадлежащего ему жилого помещения по адресу: <адрес>Г, <адрес>;

2. Перечисление денежных средств осуществляется на банковские реквизиты Карабельщиков М.Ю.. Банковские реквизиты переданы представителю ООО «ЖКС» в момент подписания настоящего соглашения;

3. ООО «ЖКС» производит перечисление денежных средств в сумме 156 448,89 руб. в течение 15 рабочих дней с момента заключения данного мирового соглашения.

4. Каких-либо иных требований, вытекающих из факта залива и его последствий в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является истец, стороны друг к другу не имеют и отказываются от их взыскания. Карабелыциков М.Ю. отказывается от остальных требований к ООО «ЖКС», составляющих предмет иска и не имеет к ответчику каких либо требований, связанных прямо или косвенно с причиненным ущербом.

5. Настоящее мировое соглашение, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, подлежит утверждению районным судом Советского района г. Самары.

6. Мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и сроки, предусмотренными этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Советским районным судом г. Самары.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Третьи лица Карабельщикова Н.В., Карабельщиков В.Н., Карабельщикова Т.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против взыскания денежных средств по заливу в пользу истца Карабельщикова М.Ю.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены условия мирового соглашения, последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Карабельщиковым М.Ю. в лице представителя Валиахметова Г.М., действующего на основании доверенности 63 № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком ООО Жилищно-коммунальная система» в лице представителя Канунниковой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Карабельщикова М.Ю. к ООО «Жилищно-коммунальная система» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, согласно которому:

1. Ответчик ООО «ЖКС» в добровольном порядке возмещает истцу Карабельщикову М.Ю. материальный ущерб в общем размере 156 448,89 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 89 копеек, состоящий из размера действительного ущерба и судебных расходов, состоящих из расходов на оценку и расходов на юридические услуги представителя. Вышеуказанный ущерб причинен истцу в результате залива принадлежащего ему жилого помещения по адресу: <адрес>Г, <адрес>;

2. Перечисление денежных средств осуществляется на банковские реквизиты Карабельщиков М.Ю.. Банковские реквизиты переданы представителю ООО «ЖКС» в момент подписания настоящего соглашения;

3. ООО «ЖКС» производит перечисление денежных средств в сумме 156 448,89 руб. в течение 15 рабочих дней с момента заключения данного мирового соглашения.

4. Каких-либо иных требований, вытекающих из факта залива и его последствий в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Г, <адрес>, собственником которой является истец, стороны друг к другу не имеют и отказываются от их взыскания. Карабелыциков М.Ю. отказывается от остальных требований к ООО «ЖКС», составляющих предмет иска и не имеет к ответчику каких либо требований, связанных прямо или косвенно с причиненным ущербом.

5. Мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и сроки, предусмотренными этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Советским районным судом г. Самары.

Производство по гражданскому делу № по иску Карабельщиков М.Ю. к ООО «Жилищно-коммунальная система», третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Карабнльщиковой Н.В., Карабещикову В.Н., Карабельщиковой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения, привести определение к принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья: З.Р. Лапшина