Караченцев Михаил Иванович

Дело № 2-4161/15

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Леонове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску ОАО «Банк «Западный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО БАНК «Западный», в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обосновании требований указал: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. По условиям кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно осуществлять возврат кредита и производить уплату процентов в соответствии с Графиком платежей. Однако, свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать в принудительном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке; представитель истца в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, ...

...заявленные требования поддержал.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» к ФИО2 был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. По условиям кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и вносить плату за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с согласованным графиком.

Свои обязанности по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме; Требование банка о досрочном погашении кредита проигнорировал, от добровольного урегулирования спора уклоняется.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма начисленных текущих процентов - <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени на сумму задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени на сумму задолженности по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет подтверждается материалами кредитной дела ФИО2, ответчиком не оспаривался.

Коль скоро судом, бесспорно, установлено, что должник ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, следовательно, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Изложенное дает суду основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд гор. Липецка заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский суд гор. Липецка в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: