Газизова Равиля Равильевна

Дело № 5-22192/2021

УИД 16RS0042-02-2021-022842-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2021 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Карамов И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении управляющего магазином «Впрок» ИП ...4 - ...1, ... года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении в отношении ...1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В отношении должностного лица – управляющего магазином «Впрок» ИП ...4 – ...1 составлен протокол об административном правонарушении от ..., согласно которого ...1 ... в 11 часов 20 минут в магазине «Впрок» расположенном в ... г. ...2, допустила нахождение продавца ...5 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска), чем нарушила правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и постановления Кабинета Министров Республики Татарстан ... от ... «О мерах по предотвращению в ... новой коронавирусной инфекции».

...1 в судебное заседание не явил...

...ась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья считает дело об административном правонарушении в отношении ...1 подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу подпункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... N 208 (ред. от ...) "О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции" с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ... N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ...1 допустил нахождение продавца ...5 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска).

Из объяснений ...1 следует, что с продавцами проводится инструктаж о необходимости ношения средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска).

Согласно представленному объяснению ...5 ежедневно проводится инструктаж о необходимости ношения масок.

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку виновность ...1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждена, учитывая требования частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях ...1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ...1, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд.

Судья «подпись» Карамов И.Д.