logo

Карачева Ольга Поликарповна

Дело 2-2-231/2021 ~ М-2-202/2021

В отношении Карачевой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-2-231/2021 ~ М-2-202/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Курбановой Л.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карачевой О.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карачевой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-231/2021 ~ М-2-202/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Сернурский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбанова Л.Р.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Мари-Турекского района РМЭ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карачева Ольга Поликарповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУ РМЭ "Мари-Турекская ЦРБ им. В.В. Свинина"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2-231/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мари-Турек 21 июля 2021 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,

с участием представителя истца помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Ахмадуллиной Р.Д., действующей по доверенности от <данные изъяты>

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Карачевой О.П. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Карачевой О.П. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, указывая, что прокуратурой Мари-Турекского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан. В ходе проверки установлено, что Карачева О.П. <данные изъяты> что свидетельствует о несоблюдении ответчиком возложенной законом обязанности по прохождению 2 раза в год профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза. Полагая, что указанные обстоятельства влекут за собой не только риск заболевания Карачевой О.П. туберкулёзом, но также его несвоевременное выявление, а, следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровью других лиц, прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл просит обязать Карачеву О.П. пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое об...

Показать ещё

...следование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощником прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Ахмадуллиной Р.Д. в судебном заседании представлено письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения с иском в суд в настоящий момент ответчиком устранены, а именно, Карачева О.П. добровольно прошла флюорографию.

Ответчик Карачева О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ Республики Марий Эл «Мари-Турекская центральная районная больница им. В.В.Свинина» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица, с указанием о прохождении Карачевой О.П. профилактического осмотра ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием оснований в связи с этим для удовлетворения исковых требований прокурора.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.

Суд принимает отказ от исковых требований помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Ахмадуллиной Р.Д., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, помощнику прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Ахмадуллиной Р.Д. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Ахмадуллиной Р.Д..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Карачевой О.П. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Р.Курбанова

Свернуть
Прочие