Карадяур Александр Николаевич

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «03» апреля 2019 год

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Чиклеевой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Дмитриева А.Н.,

подсудимого Карадяур Александра Николаевича,

защитника адвоката Мартыновой Е.В., представившей удостоверение № от 26.12.2008 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Карадяур Александра Николаевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карадяур А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2018 года Карадяур А.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на территории <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона вышел в сеть «Internet» и через приложение «Телеграмм» сделал неустановленному лицу заказ на приобретение наркотического средства под на именованием «Скорость», за что перевел данному лицу денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты выбранного наркотического средства. После перевода денежных средств на мобильный телефон Карадяур А.Н. пришло смс-сообщение, в котором имелся адрес и изображение с местом «закладки» оплаченного им наркотического средства, а именно участок местности, расположенный вдоль <адрес> по ул. Беляева <...

Показать ещё

...адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 40 минут Карадяур А.Н., реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный в 140 метрах от <адрес> (географические координаты участка местности 54.496263, 36.266639), где у дерева в сугробе обнаружил сверток в виде прозрачного полиэтиленового пакета с фрагментами изоляционной полимерной ленты желтого и зеленого цветов, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,39 грамма, что является значительным размером, который Карадяур А.Н. положил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал его незаконно хранить при себе для личного употребления.

После чего Карадяур в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ находясь на указанном участке местности, расположенном в 120 метрах от <адрес>, был задержан полицейским взвода ОБППСп УМВД России по <адрес> ФИО5 и доставлен в Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А», где в 18 часов 40 минут в служебном помещении в ходе проведения личного досмотра задержанного Карадяур А.Н., в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, представляющий собой прозрачный полиэтиленовый пакет с фрагментами изоляционной полимерной ленты желтого и зеленого цветов, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,39 г., что является значительным размером, которое Карадяур А.Н. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации…», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня….», раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), масса вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой более 0,2 грамма является значительным размером.

Подсудимый Карадяур А.Н. в суде заявил, что предъявленное ему обвинение в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,39 грамма, что является значительным размером, ему понятно, он с ним согласен, вину признает и в содеянном раскаивается, он поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство это было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мартынова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого Карадяур А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Дмитриев А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Карадяур А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карадяур А.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Карадяур А.Н., является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности Карадяур А.Н. в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,39 грамма, что является значительным размером, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом заключения комиссии экспертов по проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131-133) Карадяур А.Н. является вменяемым, поскольку хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не находился на момент содеянного он и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. И с учетом обстоятельств дела, данных о личности и поведении Карадяур А.Н., оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, Карадяур А.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Карадяур А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Карадяур А.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Карадяур А.Н. имеется склонность к злоупотреблению каннабиноидами и стимуляторами, не достигшая степени наркотической зависимости. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ он не нуждается (л.д. 131-133).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карадяур А.Н., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, а также беременность его жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карадяур А.Н., судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а также характер и общественную опасность совершенного Карадяур А.Н. преступления, данные о его личности, суд считает, что его исправление еще возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить Карадяур А.Н. предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 46 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Карадяур и его семьи и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом у суда нет оснований для применения при назначении наказания Карадяур А.Н. положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Меру пресечения Карадяур А.Н., с учетом изложенного выше, суд считает необходимым до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карадяур Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Карадяур А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,34 грамма, хранящееся в УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить; сотовый телефон марки «Самсунг», хранящийся при уголовном деле, - возвратить Карадяур А.Н. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть