logo

Караев Кенжетай Оморбаевич

Дело 5-195/2015

В отношении Караева К.О. рассматривалось судебное дело № 5-195/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Афанасьевой А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караевым К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-195/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тавдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афанасьева Анжела Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.10.2015
Стороны по делу
Караев Кенжетай Оморбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

город Тавда 04 октября 2015 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Афанасьева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Караева К.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Караева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизии, гражданина Кыргызстана, зарегистрированного по месту жительства в Кыргызстане, <адрес>ФИО11ФИО7, ФИО8,ФИО12 без регистрации временно проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей на территории Российской Федерации не имеющего,

права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 разъяснены,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут по <адрес> в <адрес> был задержан ФИО1, который являясь гражданином Кыргызстана, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на проживание (пребывание) в Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, являясь незаконно находящимся на территории Российской Федерации в ...

Показать ещё

...соответствии со ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года для временного пребывания и работы, патент на работу не оформлял, оформил только миграционную карту и прошел уведомительную регистрацию в <адрес>, которую впоследствии не продлял, так как неофициально работал на территории <адрес>, а не в <адрес>, несколько недель тому назад прибыл в <адрес> для неофициальной работы, где и был задержан сотрудниками полиции, в настоящее время документов на право проживания и пребывания в Российской Федерации не имеет, родственников на территории Российской Федерации у него отсутствуют.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный граждан или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанные нарушения, допущенные иностранным гражданином, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, являясь гражданином <данные изъяты> что подтверждается паспортом серии № № на имя ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, уведомил о своем прибытии ДД.ММ.ГГГГ отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, срок действия миграционной карты № установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ уведомил о прибытии в <адрес> соответствующее подразделение УФМС России по <адрес>, срок выезда согласно данному уведомлению установлен ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сведениями базы данный ФМС России АС ЦБДУИГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации гражданин ФИО1 из Российской Федерации не выехал, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеет, от выезда уклоняется, что не оспаривал в своих объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела.

Факт совершения гражданином Кыргызстана ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании признан самим ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым ФИО1 выразил собственноручно согласие, рапортами сотрудников ММО МВД России «Тавдинский» ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ. Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как они согласуются между собой.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Судья считает необходимым при назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, определить административное выдворение в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так как ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно с ДД.ММ.ГГГГ года, где работает неофициально у разных лиц,

до настоящего времени не предпринял мер для легализации своего пребывания в Российской Федерации, в связи с чем, может продолжить уклоняться от выезда и после применения к нему наказания в виде административного выдворения. А также при принятии решения о принудительном выдворении ФИО1 судья учитывает, что родственников на территории Российской Федерации он не имеет, у него отсутствуют необходимые средства для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации.

В целях пресечения административного правонарушения, обеспечения своевременного исполнения принятого по делу постановления, суд считает необходимым применить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещения ФИО1 в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, так как ФИО1 может уклониться от выезда с территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 в специальное учреждение для иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и содержать ФИО1 в специальном учреждении в целях принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление в части препровождения и помещения в специальное учреждение подлежит исполнению Тавдинским районным отделом судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области немедленно.

В остальной части постановление подлежит исполнению после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления о наложении административного штрафа по следующим реквизитам: Идентификатор: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд Свердловской области по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г.Тавда, ул.Ленина, 83-а.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья подпись Афанасьева А.А.

Свернуть

Дело 5-192/2015

В отношении Караева К.О. рассматривалось судебное дело № 5-192/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Афанасьевой А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караевым К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-192/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тавдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афанасьева Анжела Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
02.10.2015
Стороны по делу
Караев Кенжетай Оморбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

город Тавда 04 октября 2015 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Афанасьева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Караева ФИО10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Караева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизии, гражданина Кыргызстана, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> <адрес>, <адрес> без регистрации временно проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей на территории Российской Федерации не имеющего,

права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 разъяснены,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут по <адрес> в <адрес> был задержан ФИО1, который являясь гражданином Кыргызстана, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на проживание (пребывание) в Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, являясь незаконно находящимся на территории Российской Федерации в соответс...

Показать ещё

...твии со ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года для временного пребывания и работы, патент на работу не оформлял, оформил только миграционную карту и прошел уведомительную регистрацию в <адрес>, которую впоследствии не продлял, так как неофициально работал на территории <адрес>, а не в <адрес>, несколько недель тому назад прибыл в <адрес> для неофициальной работы, где и был задержан сотрудниками полиции, в настоящее время документов на право проживания и пребывания в Российской Федерации не имеет, родственников на территории Российской Федерации у него отсутствуют.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный граждан или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанные нарушения, допущенные иностранным гражданином, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, являясь гражданином Кыргызстана, что подтверждается паспортом серии AN № на имя ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, уведомил о своем прибытии ДД.ММ.ГГГГ отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, срок действия миграционной карты № установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ уведомил о прибытии в <адрес> соответствующее подразделение УФМС России по <адрес>, срок выезда согласно данному уведомлению установлен ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сведениями базы данный ФМС России АС ЦБДУИГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации гражданин ФИО1 из Российской Федерации не выехал, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеет, от выезда уклоняется, что не оспаривал в своих объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела.

Факт совершения гражданином <данные изъяты> ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании признан самим ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 выразил собственноручно согласие, рапортами сотрудников ММО МВД России «Тавдинский» ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ. Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как они согласуются между собой.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Судья считает необходимым при назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, определить административное выдворение в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так как ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно с февраля 2015 года, где работает неофициально у разных лиц,

до настоящего времени не предпринял мер для легализации своего пребывания в Российской Федерации, в связи с чем, может продолжить уклоняться от выезда и после применения к нему наказания в виде административного выдворения. А также при принятии решения о принудительном выдворении ФИО1 судья учитывает, что родственников на территории Российской Федерации он не имеет, у него отсутствуют необходимые средства для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации.

В целях пресечения административного правонарушения, обеспечения своевременного исполнения принятого по делу постановления, суд считает необходимым применить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещения ФИО1 в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, так как ФИО1 может уклониться от выезда с территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Караева ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 <данные изъяты>) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить Караева ФИО13 в специальное учреждение для иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и содержать ФИО1 в специальном учреждении в целях принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части препровождения и помещения в специальное учреждение подлежит исполнению <адрес> отделом судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> немедленно.

В остальной части постановление подлежит исполнению после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления о наложении административного штрафа по следующим реквизитам: Идентификатор: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд <адрес> по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья подпись Афанасьева А.А.

Свернуть
Прочие