Карагодова Марина Федоровна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителя истца ЗАО «Единое ЖКХ» - Беловой Ю.А. и ответчика Карагодова В.В.,

при секретаре судебного заседания Побочиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Единое ЖКХ» к Карагодовой М. Ф., Свистельниковой О. Н. и Карагодову В. В. о взыскании задолженности по оплате содержания, текущего ремонта общего имущества жилого дома и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ЗАО «Единое ЖКХ» с ноября 2008 г. оказывает услуги и выполняет работы по содержанию, ремонту общего имущества собственников жилого помещения согласно договору, заключенному с комитетом по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы муниципального образования «Городское поселение Кашира» за № 334-гп от 10.08.2009 г. с ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Единое ЖКХ» признано управляющей компанией. Ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. С ноября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ ими не производилась оплата за жилье и коммунальные услуги. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> Ответчикам неоднократно направлялись предупреждения о необходимости погашения задолженности и квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг. Их уведомить не представляется возможным, о чем сост...

...авлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, в связи с частичным погашением долга, уменьшил исковые требования, просит взыскать с Карагодовой М.Ф. и Свистельниковой О.Н. оставшуюся сумму долга за ЖКУ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. в долевом порядке.

Ответчик Карагодов В.В. иск не признал, представил письменные возражения и сообщил, что Карагодова М.Ф. и Свистельникова О.Н. не являются членами его семьи, и не доводятся ему родственниками. Карагодова М.Ф. и Свистельникова О.Н не проживают в указанной квартире, и место их нахождения ему не известно. Он согласен оплачивать платежи по квартире, приходящиеся на него. В ходе рассмотрения дела погасил свою личную задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и согласен оплачивать только долю платежей по квартире, приходящиеся только лично на него.

Ответчики Карагодова М.Ф. и Свистельникова О.Н. в судебное заседание не явились. Их местонахождения неизвестно. На основании ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.

В соответствие со ст.ст. 67, 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 25 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549), наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Карагодов В.В. не является членом одной семьи нанимателя квартиры Карагодовой М.Ф. Из представленного заявителем расчета видно, что задолженность ответчиков Карагодовой М.Ф. и Свистельникова О.Н по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Карагодова В.В. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспаривается ответчиками.

Карагодова В.В. оплатил приходящуюся на него задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. после предъявления иска. Он согласен погасить истцу расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяются требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Единое ЖКХ» с Карагодовой М. Ф., Свистельниковой О. Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>)., солидарно.

Взыскать в пользу ЗАО «Единое ЖКХ» с Карагодова В. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ