Карагулов Аслан Анатольевич
Дело 5-3749/2022
В отношении Карагулова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-3749/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кушховой Р.Д в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карагуловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
07RS0№-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Нальчикского городского суда КБР Кушховой Р.Д.,
С участием Карагулова Аслана Анатольевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении участием Карагулова Аслана Анатольевича, 7.08. 1967 года рождения, гражданина РФ, инвалида третьей группы, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14. 17. 1 КоАП РФ,
Установил:
02.10. 2022г. в 15 часов 40 мин. инспектором ОИАЗ ОП № Управления МВД России по г.о. Нальчик ФИО2 было выявлен, факт хранения, для реализации, немаркированной алкогольной продукции Карагуловым А.А. в продуктовом магазине, расположенном по адресу: КБР, <адрес> у него изъято немаркированная алкогольная продукция 12 бутылок, из которых 10 бутылок по 0, 5 литров которую он продавал за 100 рублей за одну бутылка; 2 бутылки по 0, 75 лит., которое он продавал по одной за 150 рублей, то есть он осуществлял реализацию и без специального разрешения лицензии в нарушение ФЗ № от 22.11. 1995. На общую сумму 1300 рублей.
По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено и административного расследования.
Карагулов А.А. в судебном заседании вину признал и пояснила, что алкогольная продукция у него осталось после дня рождения.
Изучив материалы дела, заслушав нарушителя Карагулова А.А. суд приходит к с...
Показать ещё...ледующему.
Согласно ч.1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Равным образом указанной нормой установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для привлечения Карагулова А.А., что 02.10. 2022г. в 15 часов 40 мин. инспектором ОИАЗ ОП № Управления МВД России по г.о. Нальчик ФИО2 было выявлен, факт хранения, для реализации, с целью извлечения прибыли немаркированной алкогольной продукции Карагуловым А.А. в продуктовом магазине, расположенном по адресу: КБР, <адрес> у него изъято немаркированная алкогольная продукция 12 бутылок, из которых 10 бутылок по 0, 5 литров которую он продавал за 100 рублей за одну бутылка; 2 бутылки по 0, 75 лит., которое он продавал по одной за 150 рублей, то есть он осуществлял реализацию и без специального разрешения лицензии в нарушение ФЗ № от 22.11. 1995. На общую сумму 1300 рублей.
Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении ФЛ № от 04. 10. 2022 года (л.д. 7); рапортом начальника ОП № Управления МВД России по г. о. Нальчик ФИО3 ; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГг. №, справкой о том, что Карагулов А.А. не является индивидуальным предпринимателем ( л.д. 14-18); объяснением Карагулова А.А.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Карагулова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом
Срок давности привлечения к административной ответственности Карагулова А.А. в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Карагулову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он является инвалидом третьей группы.
В силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями данного Кодекса и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В связи с этим заслуживающими внимания являются то, что Карагулов А.А. к административной ответственности ранее не привлекалась, работает в магазине.
Кроме того, допущенное им нарушение к наступлению реальных негативных последствий не привело и злостного характера не носило.
В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При этом согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 данного Кодекса размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ.
С учетом выше перечисленных конкретных обстоятельств дела, которые оцениваются как исключительные, считаю, что Карагулову А.А. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что будет соразмерно тяжести содеянного, так как может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов не только самого правонарушителя, но и членов ее семьи, которые находятся на ее иждивении.
На основании изложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Карагулову А.А. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Карагулова Аслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, изъятого протоколом изъятия вещей документов от 02. 10. 2022г., а именно алкогольной продукции: водка «С серебром- Премиум » 10 бутылок по 05. лит., за одну бутылку 200 рублей водка «Айдобольская» - 2 бутылка по 0, 75 лит по 150 рублей за одну бутылку. Которая согласно справке об исследовании от 11.октября 2022г. не являются водкой указанного наименования и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-13, является спиртосодержащими жидкостями крепостью 38.2 % и 36, 6 %, сданные в камеру хранения Управления МВД России по г.о. Нальчик, с дальнейшей передачей на уничтожение.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в доход государства по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа УМВД России по <адрес>, ИНН:
0721004763, КПП 072501001, р/с: 0№, банк получателя:
Отделение Национальный банк по Кабардино-Балкарской Республике (УФК по КБР <адрес>, КБК : ) 18811601 331010000140, БИК: 018327106, ОКТМО: 83701000, УИН 18№.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в установленный законом
срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Нальчикский городской суд КБР.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или
вручения его копии.
Судья Р.Д.Кушхова.
Свернуть