Карагульян Сергей Скменович
Дело 11-83/2024
В отношении Карагульяна С.С. рассматривалось судебное дело № 11-83/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 августа 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Туапсинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Вороненковым О.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карагульяна С.С. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карагульяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело №11-83/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2024 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Вороненкова О.В.
При секретаре: Минаевой М.А.
Рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Карагульян С.С. на определение мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений на судебный приказ,
УСТАНОВИЛ:
Карагульян С.С. обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила восстановить срок для принесения возражений и отменить судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Карагульян С.С. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срок для принесения возражений на судебный приказ, возражения возвращены.
На определение мирового судьи Карагульян С.С. подал частную жалобу, в которой указал, что судебный приказ она не получал, так как по адресу прописки не проживает с конца 2023 года, в связи с чем не имел возможности своевременно подать возражения. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Карагульян С.С. в судебное заседании не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания п...
Показать ещё...о делу.
Представитель ООО МКК «Денежная истина» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что частная жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Денежная истина» обратилось к мировому судье судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Карагульян С.С. задолженности по договору микрозайма № от 24.03.2019г. в размере 70000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1150 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Карагульян С.С. в пользу ООО МКК «Денежная истина» задолженности по договору микрозайма в размере № от 24.03.2019г. в размере 70000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1150 рублей.
Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ № копия судебного приказа направлена Карагульян С.С. заказной почтовой корреспонденцией по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок от Карагульян С.С. поступили возражения на судебный приказ №.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края Карагульян С.С. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, возражения возвращены.
В соответствии со ст.128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу ст.129 ГПК РФ судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.33,34 Постановления от
Свернуть