logo

Караханян Меружан Славикович

Дело 5-1528/2013

В отношении Караханяна М.С. рассматривалось судебное дело № 5-1528/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клюсовой А.И в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караханяном М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1528/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клюсова А.И
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.09.2013
Стороны по делу
Караханян Меружан Славикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

03 сентября 2013 года г. Нягань, ул. Сибирская, пом. 1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.И. Клюсова

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Караханян М.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Караханян М.С. дата года рождения, уроженца <адрес>, по национальности <данные изъяты>, гражданина <адрес> со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего разнорабочим на строящемся доме без номера по <адрес>, поставленного на миграционный учет по адресу <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дата в дата часов дата минут при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» и проверке соблюдения миграционного законодательства на объекте по строительству дома без номера по <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Караханян М.С., который прибыл в РФ дата авиатранспортом через КПП <данные изъяты> по миграционной карте серии № №. и с дата по дата состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Однако с дата по настоящее время Караханян М.С. проживает по адресу <адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания, в установленный законодательством 7 дневный с момента пребывания в место пребывания срок не передал свой паспорт и миграционную карту принима...

Показать ещё

...ющей стороне для постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил п. 1 ст. 20, ст. 22 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года.

Кроме того дата в дата час. дата мин. при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный-Мигрант» было выявлено, что Караханян М.С. осуществляет трудовую деятельность с дата по настоящее время не связанную с выполнением работ для личных, домашних и иных подобных нужд в качестве разнорабочего по реконструкции здания по адресу <адрес> без патента, чем нарушил п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Караханян М.С. вину свою признал.

Выслушав Караханяна М.С., исследовав и оценив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ст. 22 федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Вина Караханяна М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается:

- протоколами № и № от дата;

- объяснением Караханяна М.С.;

- паспортом гражданина Узбекистана, миграционной картой, уведомлением о постановке на миграционный учет на имя Караханян М.С. ;

- фото-таблицей.

Таким образом, вина Караханян М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ полностью установлена.

Однако при назначении наказания Караханяну М.С. суд учитывает требования ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в соответствии с которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Караханян М.С. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить на следующий счет: №

Разъяснить Караханян М.С. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Клюсова

Свернуть

Дело 5-1529/2013

В отношении Караханяна М.С. рассматривалось судебное дело № 5-1529/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клюсовой А.И в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караханяном М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1529/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клюсова А.И
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.09.2013
Стороны по делу
Караханян Меружан Славикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

03 сентября 2013 года г. Нягань, ул. Сибирская, пом. 1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.И. Клюсова

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Караханян М.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Караханян М.С. дата года рождения, уроженца <адрес>, по национальности <данные изъяты> гражданина <адрес> со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего разнорабочим на строящемся доме без номера по <адрес>, поставленного на миграционный учет по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дата в № при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» и проверке соблюдения миграционного законодательства на объекте по строительству дома без номера по <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Караханян М.С., который прибыл в РФ дата авиатранспортом через КПП «Домодедово» по миграционной карте серии №. и с дата по дата состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Однако с дата по настоящее время Караханян М.С. проживает по адресу <адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания, в установленный законодательством 7 дневный с момента пребывания в место пребывания срок не передал свой паспорт и миграционную карту принимающей сторо...

Показать ещё

...не для постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил п. 1 ст. 20, ст. 22 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года.

Кроме того дата в дата при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный-Мигрант» было выявлено, что Караханян М.С. осуществляет трудовую деятельность с дата по настоящее время не связанную с выполнением работ для личных, домашних и иных подобных нужд в качестве разнорабочего по реконструкции здания по адресу <адрес> без патента, чем нарушил п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Караханян М.С. вину свою признал.

Выслушав Караханяна М.С., исследовав и оценив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ст. 22 федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Вина Караханяна М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается:

- протоколами № и № от дата;

- объяснением Караханяна М.С.;

- паспортом гражданина Узбекистана, миграционной картой, уведомлением о постановке на миграционный учет на имя Караханян М.С. ;

- фото-таблицей.

Таким образом, вина Караханян М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ полностью установлена.

Однако при назначении наказания Караханяну М.С. суд учитывает требования ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в соответствии с которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Караханян М.С. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить на следующий счет: <адрес>

Разъяснить Караханян М.С. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Клюсова

Свернуть
Прочие