Каракчиева Зинаида Степановна
Дело 2-6247/2014 ~ М-4414/2014
В отношении Каракчиевой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-6247/2014 ~ М-4414/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Некрасовой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каракчиевой З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каракчиевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6247/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Оцел О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
30 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Каракчиевой З.С. к Смоляниновой О.А Управлению Росреестра по Республике Коми о признании недействительным договора дарения, регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Каракчиева З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Смоляниновой О.А Управлению Росреестра по Республике Коми о признании недействительным договора дарения кв. ... д. ... по ... г. Сыктывкара, регистрации права собственности на указанное жилое помещение.
К дате судебного заседания истцом представлено суду заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании истец подтвердила отказ от иска, просила производство по делу прекратить, указала, что отказ от иска является добровольным. Ответчики и их представители, третье лицо полагали возможным принять отказ от иска.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к де...
Показать ещё...лу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска к ответчикам.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Каракчиевой З.С. от исковых требований к Смоляниновой О.А Управлению Росреестра по Республике Коми о признании недействительным договора дарения, регистрации права собственности, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.С.Некрасова
СвернутьДело 33-392/2016
В отношении Каракчиевой З.С. рассматривалось судебное дело № 33-392/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 января 2016 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Перминовой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каракчиевой З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каракчиевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо