Каракулов Максим Владимирович

№ 5-532/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 26 декабря 2016 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Агаркова И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каракулова М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Каракулов М., находясь в зоне таможенного контроля таможенного поста ФИО1 <адрес>, при въезде с территории Украины на таможенную территорию таможенного союза не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, а именно: печатное издание (книга) на русском языке «Джеромъ К. Джеромъ Синiе и зеленые наброски ПЕРЕВОД съ АНГЛICКАГО Л.Б, Хавкиной», относящейся к категории культурных ценностей по времени создания.

Действия Каракулова М. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, были квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Каракулов М. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсу...

...тствие привлекаемого лица.

В судебном заседании представитель ФИО6 таможни ФИО9 пояснил, что вина Каракулова М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Судья, выслушав представителя ФИО6 таможни ФИО9, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Таможенного союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года (далее - Соглашение).

Согласно п. 4.5 Перечня товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, являющегося Приложением № 2 к Соглашению, запрещен ввоз на таможенную территорию таможенного культурных ценностей.

В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, с использованием таможенной декларации.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС определено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-участников Таможенного союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 355 ТК ТС).

Из п. 9 Приложения 3 к Соглашению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, в том числе культурных ценностей, при условии их отнесения к таковым в соответствии с законодательством государства – члена таможенного союза.

Указанные требования таможенного законодательства таможенного союза Каракуловым М. выполнены не были.

Данные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- объяснениями Каракулова М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с целью въезда на территорию Таможенного союза с территории Украины на автомобиле «HONDA ACCORD», регистрационный номер №. В ходе проведения таможенного досмотра сопровождаемого багажа был обнаружен товар: печатное издание (книга) на русском языке «Джеромъ К. Джеромъ Синiе и зеленые наброски ПЕРЕВОД съ АНГЛICКАГО Л.Б, Хавкиной» ввозимый Каракуловым М. для личного пользования. Указанный товар не был задекларирован Каракуловым М. письменно, поскольку он считал, что ввозимое печатное издание (книга) не относится к культурным ценностям и не подлежит письменному декларированию. Вину в совершении административного правонарушения Каракулов М. признал в полном объеме. Аналогичные объяснения Каракулов М. представил в ФИО6 таможню ДД.ММ.ГГГГ;

- пассажирской таможенной декларацией заполненной Каракуловым М. ДД.ММ.ГГГГ собственноручно и представленной им для прохождения таможенного контроля, где последний заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию, при этом в пунктах 3.4 «товары в отношении которых применяются запреты и ограничения» и 3.5 «неделимые товары весом свыше 35 кг, товары общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро» проставил отметку в графе «нет». В пункте 4 «Сведения о товарах, указанных в подпунктах 3.4, 3.5, товарах подлежащих таможенному декларированию, и иных товарах по желанию физического лица» никаких сведений о перемещаемом товаре не внес. Кроме того, Каракулов М. в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза;

- рапортом о выявлении признаков административного правонарушения ГТИ ОТО и ТК таможенного поста ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанным должностным лицом был установлен факт ввоза Каракуловым М. на таможенную территорию таможенного союза незадекларированного товара;

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ с прилагающейся фототаблицей, согласно которому в ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых Каракуловым М., в багажном отделении автомобиля марки «HONDA ACCORD», регистрационный номер №, был обнаружен товар: печатное издание (книга) на русском языке «Джеромъ К. Джеромъ Синiе и зеленые наброски ПЕРЕВОД съ АНГЛICКАГО Л.Б, Хавкиной», относящийся к категории культурных ценностей по времени создания;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у Каракулова М. было изъято принадлежащее ему печатное издание (книга) на русском языке «Джеромъ К. Джеромъ Синiе и зеленые наброски ПЕРЕВОД съ АНГЛICКАГО Л.Б, Хавкиной»;

- заключением эксперта ЦЭКТУ ЭКС регионального филиала в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет представленный на исследование, а именно печатное издание (книга) на русском языке «Джеромъ К. Джеромъ Синiе и зеленые наброски ПЕРЕВОД съ АНГЛICКАГО Л.Б, Хавкиной», относится к категории культурных ценностей по времени создания.

Представленный на исследование товар относится к категории культурных ценностей. Попадает под действие Закона Российской Федерации от 15.04.1993 года № 4804-1 « О вывозе и ввозе культурных ценностей».

Рыночная стоимость представленного на экспертизу печатного издания (книги) на русском языке «Джеромъ К. Джеромъ Синiе и зеленые наброски ПЕРЕВОД съ АНГЛICКАГО Л.Б, Хавкиной», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке Российской Федерации определена в размере <данные изъяты> рублей;

- протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- показаниями государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста ФИО1 таможни ФИО18, отраженными в протоколе опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Каракулова М. по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Из справки о проверке привлечения лица к административной ответственности в области таможенного дела от ДД.ММ.ГГГГ старшего уполномоченного по ОВД таможенного поста ФИО3 А.В. следует, что гражданин Каракулов М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела не подвергался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каракулова М. не установлено.

При назначении административного наказания Каракулову М. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Каракулова М., и приходит к выводу о необходимости назначить Каракулову М. наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каракулова М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- печатного издания (книги) на русском языке «Джеромъ К. Джеромъ Синiе и зеленые наброски ПЕРЕВОД съ АНГЛICКАГО Л.Б, Хавкиной».

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.П. Агаркова