logo

Карамаева Надежда Вадимовна

Дело 2а-781/2017 ~ М-326/2017

В отношении Карамаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-781/2017 ~ М-326/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мордвиновым Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карамаевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карамаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-781/2017 ~ М-326/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мордвинов Евгений Никандрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства
Дата решения
08.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СК"Стройсфера"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УФССП по Чувашской республике-Чувашии
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных спроизводств УФССП России по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Гарипов Роман Мингалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гарипова Дарья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИФНС России по г. Чебоксары
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Карамаева Надежда Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Каштанов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кудряшов Михаил Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Максимов Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мигурин Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Общероссийское общественное движение в защиту прав потребителей "Объединение потребителей России"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Федорова Алевтина Рюриковна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ЧРОО ЗПП "Центр правовой помощи"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №2а-781/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Максимовой К.К. К.К., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Стройсфера» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Максимовой К.К., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии об уменьшении размера исполнительского сбора, определенного к взысканию в размере <данные изъяты> по каждому находящемуся на исполнении исполнительному производству №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, и в размере <данные изъяты> по исполнительному производству №-ИП.

Требования мотивированы тем, несвоевременное исполнение требований исполнительных документов вызвано объективными причинами: возникшими финансовыми трудностями, что подтверждается бухгалтерским балансом за <данные изъяты> год, согласно которому дебиторская задолженность общества составила <данные изъяты>, при наличии задолженности по займам и кредитам в размере <данные изъяты>, включающей в себя <данные изъ...

Показать ещё

...яты> долгосрочных заемных средств, <данные изъяты> краткосрочных заемных средств, <данные изъяты> кредиторской задолженности. С учетом указанных обстоятельств административный истец просит уменьшить размер исполнительского сбора с <данные изъяты> до <данные изъяты> по каждому из указанных выше исполнительных производств, а по исполнительному производству №-ИП – с <данные изъяты> до <данные изъяты>

Представитель административного истца ООО «СК «Стройсфера» - Климова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, представила суду заявление о прекращении производства по настоящему административному делу, поскольку требование об уменьшении исполнительского сбора подлежит рассмотрению в порядке ГПК РФ.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Максимова К.К., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованные лица Федорова А.Р., ЧРОО защиты прав потребителей «Центр правовой помощи», ИФНС России по г. Чебоксары, Максимов Е.Н., Общероссийское общественное движение в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России», Гарипов Р.М., Гарипова Д.А., Каштанов А.В., Мигурин Д.Ю., Карамаева Н.В., Кудряшов М.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.128, п.1 ч.1 ст.198 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

Применительно к положениям п.2 ст.1, а также главы 7 ГПК РФ исполнительное производство по гражданским делам представляет собой одну из стадий гражданского судопроизводства и подлежит регулированию гражданским процессуальным законодательством.

В свете положений статей 1-3, главы 38 КАС РФ исполнение судебных актов, вынесенных в порядке административного судопроизводства, отнесено к сфере регулирования КАС РФ.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам ГПК РФ и АПК РФ, административного судопроизводства - по нормам КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

Частью 3 ст. 363 КАС РФ установлено, что если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным ч.2 ст.358 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Из этого следует, что в том случае, когда вопрос об уменьшении исполнительского сбора возник при исполнении исполнительного документа, вынесенного в гражданском процессуальном порядке, заявление об уменьшении исполнительского сбора рассматривается также по правилам, установленным ГПК РФ.

В том же случае, когда вопрос об уменьшении исполнительского сбора возник при исполнении исполнительного документа, вынесенного в административном судопроизводстве, заявление об уменьшении исполнительского сбора рассматривается по правилам, установленным КАС РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «СК «Стройсфера» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Максимовой К.К., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии об уменьшении размера исполнительского сбора, определенного к взысканию в размере <данные изъяты> по каждому находящемуся на исполнении исполнительному производству №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, и в размере <данные изъяты> по исполнительному производству №-ИП. При этом вопрос об уменьшении исполнительского сбора возник при исполнении исполнительных документов, вынесенных в гражданском процессуальном порядке, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках вышеуказанных исполнительных производств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление об уменьшении исполнительского сбора подлежит рассмотрению в ином порядке по правилам, установленным ГПК РФ, вследствие этого находит подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о прекращении производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Максимовой К.К., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №/l6/21002-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мордвинов

Свернуть
Прочие