Бечиков Дмитрий Сергеевич
Дело 5-300/2016
В отношении Бечикова Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-300/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ивановым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бечиковым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Материал № 5-300/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«02» мая 2016 года Республика Коми, г. Воркута,
ул. Яновского, д. 4
Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.,
С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Бечикова Д.С.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Бечикова Д.С., родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 05 часов 00 минут 01.05.2016 года
привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л :
... в 00 часов 15 минут, Бечиков Д.С., находясь на площади ..., возле входа в кафе «...» в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Бечиков Д.С. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Вина Бечикова Д.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ...; рапортом сотрудника полиции М., из которого следует, что ... Бечиков Д.С., находясь на площади ..., возле входа в кафе «...» в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на законные тре...
Показать ещё...бования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия; объяснением В., из которого следует, что Бечиков Д.С., находясь возле входа в кафе «...» в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия; заключением по результатам медицинского освидетельствования, согласно которого у Бечикова Д.С. установлено состояние опьянения; справкой по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина Бечикова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.
Бечиков Д.С. совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания, учитывается, что Бечиков Д.С. вину в совершенном правонарушении признал, но при этом вел себя агрессивно и вызывающе, при совершении административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования не реагировал, а также характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельство, отягчающее и смягчающие административную ответственность, Бечиков Д.С. постоянного места работы не имеет, соответственно не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
Данных о наличии у Бечикова Д.С. заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Бечикова Д.С., родившегося ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента его задержания с 05 часов 00 минут 01.05.2016 года
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Иванов С.В.
Свернуть