Карамчакова Галина Сергеевна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Аскиз 11 февраля 2013 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Стасюка Е.В.,

подсудимой Карамчаковой Г.С.,

защитника Идимешева Л.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карамчаковой Галины Сергеевны, родившейся <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карамчакова Г.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошла семейная ссора между Карамчаковой Г.С. и ФИО3, в ходе которой ФИО3, находясь в прихожей указанного дома, нанес Карамчаковой Г.С. побои, не причинившие вреда здоровью, вследствие которых у Карамчаковой Г.С. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут Карамчакова Г.С., находясь в прихожей дома, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, зашла на кухню, где со столешницы кухонного гарнитура взяла кухонный нож хозяйственно-бытового назначения, вернулась в прихожую, где находился ФИО3 и, осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, действуя из личных неприязненных отношений, сложившихся вследствие нанесенных ей побоев ФИО3, имевшимся при себе ножом хозяйственно-бытового назначения, нанесла два удара в заднюю поверхность грудной клетки слева ФИО3, причинив тем самым своими преступными действиями последнему, с...

...огласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, по заднеподмышечной линии, причинившее тяжкий вред здоровья, являющийся опасным для жизни человека и создающий непосредственную угрозу для жизни, и непроникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева, причинившее легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременное расстройство здоровья.

До начала судебного заседания подсудимой Карамчаковой Г.С. в присутствии адвоката было заявлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, в связи с выражением согласия, с предъявленным ей обвинением. Свое ходатайство подсудимая подтвердила и в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимая Карамчакова Г.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд, заслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Карамчаковой Г.С. суд квалифицирует ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказанияКарамчаковой Г.С., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни, а также личность подсудимой, имеющей двоих несовершеннолетних детей (л.д.132,133), по местужительства характеризующейся положительно (л.д. 137,139), на учете у психиатра и нарколога не состоящей (л.д. 135), признание ею вины, явившейся с повинной (л.д. 15), чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимой являются: явка с повинной (л.д. 15), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее молодой возраст, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.132,133), оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ Карамчаковой Г.С., судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и достижения исправления подсудимой суд считает справедливым определить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, что будет отвечать целям ее исправления. Однако, учитывая активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Заявленный гражданский иск ООО СК «Ингострах-М» о возмещении причиненного ущерба, суд считает обоснованным и справедливым, в соответствии со ст. 44 УПК РФ, 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 82 УПК РФ.

В заявлении прокурора о взыскании с подсудимой процессуальных издержек, суд считает необходимым отказать в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Карамчакову Галину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и с учетом ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Карамчаковой Г.С. назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанности ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной.

Меру принуждения Карамчаклвлй Г.С. - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Карамчаковой Галины Сергеевны в пользу ООО СК «Ингосстрах - М» денежные средства <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: нож, тампон со смывами, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Чарков