Карамушка Максим Яковлевич
Дело 2-2138/2024 ~ М-1657/2024
В отношении Карамушки М.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2138/2024 ~ М-1657/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Самойловым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карамушки М.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карамушкой М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2635130373
- КПП:
- 263501001
- ОГРН:
- 1092635015978
дело № 2-2138/2024
УИД 26RS0001-01-2024-002625-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2024 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самойлова С.И.,
при секретаре судебного заседания Рудым А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску фио к фио о признании гражданина утратившим право пользования жилим помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
фио, обратился в суд с иском к фио, признании гражданина утратившим право пользования жилим помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что на основании свидетельства о Государственной регистрации права № от дата (номер регистрации: №), истец является собственником <адрес>.
дата в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик фио.
Семейные отношения с ответчиком прекращены с дата, на основании решения мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Ставрополя от дата, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от дата.
Фактически, ответчик в дата выбыл из указанного жилого помещения, в другое постоянное место жительства в г. Ставрополь, вывез свои личные вещи и по данному адресу не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет.
Регистрация ответчика в квартире влияет на размер коммунальных платежей, которые оплачиваются истцом, кроме того созданы существенные препятствия в реал...
Показать ещё...изации моих прав как собственника квартиры.
Данные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о наличии нарушений прав со стороны ответчика.
На основании вышеизложенного просит суд признать ответчика фио, дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять фио, дата года рождения, с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о Государственной регистрации права № от дата (номер регистрации: №), истец является собственником <адрес>.
дата в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик фио.
Семейные отношения с ответчиком прекращены с дата, на основании решения мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Ставрополя от дата, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от дата.
Фактически, ответчик в дата выбыл из указанного жилого помещения, в другое постоянное место жительства в г. Ставрополь, вывез свои личные вещи и по данному адресу не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет.
Регистрация ответчика в квартире влияет на размер коммунальных платежей, которые оплачиваются истцом, кроме того созданы существенные препятствия в реализации моих прав как собственника квартиры.
Данные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о наличии нарушений прав со стороны ответчика.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата № собственником вышеуказанного жилого помещения является фио
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Соглашения (договора) между собственником и ответчиком о предоставлении во владение и (или) в пользование принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, исходя из материалов, нет и судом не установлено.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В связи с вышеуказанным, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования фио к фио о признании гражданина утратившим право пользования жилим помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио, дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета фио, дата года рождения, по месту регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024.
Судья С.И. Самойлов
СвернутьДело 9-66/2022 ~ М-260/2022
В отношении Карамушки М.Я. рассматривалось судебное дело № 9-66/2022 ~ М-260/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Старовойтовой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карамушки М.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карамушкой М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-260/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
датаг. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., рассмотрев материалы искового заявления Карамушка М. Я. к Карамушка О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Карамушка М.Я. обратился в суд с иском к Карамушка О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Суд считает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
В исковом заявлении, поданном Карамушка М.Я., отсутствует подпись лица, обратившего в суд, либо его представителя. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению в порядке ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Карамушка М. Я. исковое заявление к Карамушка О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Старовойтова Н.Г.
Дело 9-384/2022 ~ М-922/2022
В отношении Карамушки М.Я. рассматривалось судебное дело № 9-384/2022 ~ М-922/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Старовойтовой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карамушки М.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карамушкой М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2022 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления Карамушка М. Я. к Карамушка О. В. о признании утратившим право проживания, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Карамушка М.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Карамушка О.В. о признании утратившим право проживания, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Определением от дата исковое заявление Карамушка М.Я. о признании утратившим право проживания, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставлено без движения, поскольку заявителем в соответствии со ст. 131 ГПК РФ не указаны сведения об истце, а именно дата и место его рождения, и один из идентификаторов гражданина, а также не указаны сведения об ответчике – данные о дате и месте его рождения. Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии искового заявления и приложенных к нему документов в соответствии со ст. 132 ГПК РФ. Помимо этого заявителем приложена квитанция об оплате госпошлины, однако ее размер не соответствует требованиям ст. 333.20 НК РФ и ст. 132 ГПК РФ. Срок для исправления указанных в определении недостатков установлен до дата
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представл...
Показать ещё...ения его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение от дата не подлежит обжалованию, следовательно, подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок и на момент вынесения данного определения, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от дата об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Карамушка М. Я. исковое заявление к Карамушка О. В. о признании утратившим право проживания, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.<адрес>
СвернутьДело 9-1699/2021 ~ М-7334/2021
В отношении Карамушки М.Я. рассматривалось судебное дело № 9-1699/2021 ~ М-7334/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Роговой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карамушки М.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карамушкой М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо