Карамышев Илдар Рашитович

Дело № 2-2623/2024

УИД № 58RS0027-01-2024-005658-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 ноября 2024 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимович Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ООО УК" Квартал" к Карамышеву Илдару Рашитовичу, Карамышевой Эльвире Рафаэловне о возложении обязанности демонтировать самовольно установленные козырек и остекление над балконом

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК "Квартал" обратилось в суд с названным иском, в котором просит обязать ответчиков за свой счет демонтировать самовольно установленные остекление и козырек над балконом квартиры № № многоквартирного дома по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО УК "Квартал" по доверенности Гусева С.Ю. и ответчики Карамышев И.Р., Карамышева Э.Р. не явились, извещены надлежащим образом, представили проект мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не доп...

...ускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны мирового соглашения в его тексте указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подписано сторонами в виде отдельного документа и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения, следовательно, в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, в размере 4 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО УК "Квартал", от имени которого действует генеральный директор Уланов В.В., и ответчиками Карамышевым Илдаром Рашитовичем, Карамышевой Эльвирой Рафаэловной, по условиям которого:

1. Истец ООО УК "Квартал" отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Карамышеву Илдару Рашитовичу, Карамышевой Эльвире Рафаэловне.

2. Ответчики Карамышев Илдар Рашитович, Карамышева Эльвира Рафаэловна обязуются в срок не позднее 1 декабря 2024 года за свой счет демонтировать самовольно установленные остекление и крышу (козырек) над балконом квартиры № № многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

3. Ответчики Карамышев Илдар Рашитович, Карамышева Эльвира Рафаэловна в период до демонтажа не допускают нахождение снега, льда на самовольно установленной крыше (козырьке) над балконом квартиры № № по адресу: <адрес> и несут ответственность за их содержание.

4. Стороны согласовали следующий порядок распределения государственной пошлины по настоящему делу: ответчики обязуются в срок не позднее 1 декабря 2024 года перечислить на расчетный счет истца 30% расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб. Оставшиеся 70% расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 800 руб. по оплате госпошлины подлежат возврату истцу из бюджета.

5. Правовые последствия заключения сторонами мирового соглашения, утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по исковому заявлению ООО УК" Квартал" к Карамышеву Илдару Рашитовичу, Карамышевой Эльвире Рафаэловне о возложении обязанности демонтировать самовольно установленные козырек и остекление над балконом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО УК "Квартал" государственную пошлину в размере 4 200 (четыре тысячи двести) руб., уплаченную по платежному поручению № от 15 августа 2024 г. на сумму 4 200 руб., выдав справку о возврате государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е.В. Шмонина