Карамышева Елена Генндьевна
Дело 9-587/2015 ~ М-4380/2015
В отношении Карамышевой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 9-587/2015 ~ М-4380/2015, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карамышевой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карамышевой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Рапидова И.В., изучив жалобу ФИО1 на бездействие судебных приставов-исполнителей МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по адрес,
УСТАНОВИЛ:
дата ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей ссылаясь на то, что на основании решения районного суда г. Казани по гражданскому делу № 2-2006/14 с ответчика ООО «Домани Спб» была взыскана задолженность по заработной плате, сумма невыплаченного уральского коэффициента и компенсация морального вреда. На основании решения суда от 23.05.2014 года по гражданскому делу № 2-2006/14 выданы исполнительные листы. дата были возбуждены исполнительные производства в МОСП по исполнению особых производств и розыску УФССП России по Самарской области. Должник ООО «Домани Спб» ФИО3 дата. получил на руки постановление о возбуждении исполнительного производства. Требование исполнительного документа – обязать должника ФИО3, ООО «Домани Спб» выплатить заработную плату. До настоящего времени не имеется каких-либо сведений о надлежащем выполнении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО4, ФИО5, ФИО6 Указала, что обращалась в УФССП, писала письма, отправляла телеграммы, факсы. Однако ответ до сих пор не получила. До настоящего времени не был наложен арест на автотранспорт и банковские счета должника.
Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу по ...
Показать ещё...следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной ст.ст. 24-27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должногстного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Из искового заявления следует, что заявитель ФИО1 проживает по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.
В тоже время истец указывает в своей жалобе адрес МОСП по ИОИП и розыскуУФССП России по Самарской области - г. Самара, ул. Ново-Садовая, 106 Б.
Между тем, судом установлено, что согласно письма Начальника МОСП по ИОИП и розыску Самарской области ФИО7 от дата., МОСП по ИОИП и розыску УФССП Самарской области с 01.06.2015 года изменило место расположения и теперь находится по адресу: г. Самара, ул. Урицкого, 17.
Таким образом, установлено, что адрес МОСП по ИОИП и розыску УФССП Самарской области не относится к территории Октябрьского района г. Самары, а сам заявитель проживает адрес.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, суд считает, что вышеуказанная жалоба подлежит возврату.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением с соблюдением общих правил подсудности, установленных ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 жалобу на бездействие судебных приставов-исполнителей МОСП по ИОИП и розыску.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данной жалобой в суд в соответствии с правилами подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья *** И.В. Рапидова
Свернуть