logo

Карандаев Анатолий Николаевич

Дело 2-1639/2014 ~ М-479/2014

В отношении Карандаева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1639/2014 ~ М-479/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Филипповой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карандаева А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карандаевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1639/2014 ~ М-479/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Козявина Алла Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карандаев Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1639/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2014 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А.., с участием адвоката ответчика Пранович Т.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Ковязиной А.В. к Карандаеву А.Н. о признании утратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Она является собственником жилого помещения № <адрес> в <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, который не является членом ее семьи либо родственником, оплату коммунальных услуг не производил и не производит. Просила признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным помещением и обязать УФМС по Забайкальскому краю снять его с регистрационного учета по названному адресу.

Представитель УФМС по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил отзыв в котором просит в удовлетворении требований к ним как ответчику отказать.

Истец в судебном заседании требования уточнила, предъявив их только в к ответчику Карандаеву А.Н., суду пояснила, что ответчик приходится ей двоюродным братом, которому она хотела создать нормальные условия для жилья, так как он пришел к ней избитым, без документов. В настоящее время она не знает где находится ответчик, так ка...

Показать ещё

...к он ушел в неизвестном направлении.

Адвокат ответчика, назначенный последнему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании оставил вопрос о разрешении иска на усмотрение суда, поскольку ему не известна позиция самого ответчика.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу абз.11, 13 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п.1 ст.292 ГК РФ, п.3 ст.31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют члены его семьи, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, если между ними соглашением не установлено иное.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения № <адрес> в <адрес> (л.д.________).

Согласно справки ООО УК «Чистый город» ответчик, он зарегистрирован по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____).

Как следует из иска, и пояснений истца ответчик не является членом ее семьи.

Указанные обстоятельства в ходе разбирательства по делу не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из указанного следует, что, если ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета после вступления в законную силу судебного решения.

В связи с указанным, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Ковязиной А.В. к Карандаеву А.Н. о признании утратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Карандаева А.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>

Снять Карандаева А.Н. с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Читы.

Мотивированный текст решения изготовлен 27.02.2014.

Судья Филиппова И.Н.

Свернуть
Прочие