Карапетов Юрий Иванович

Дело № 2а-666/2020

УИД 26RS0010-01-2020-000612-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Георгиевск 05 марта 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Палатовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русь" к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Рысухину Сергею Сергеевичу, Георгиевскому РОСП УФССП по Ставропольскому краю и Управлению ФССП России по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от 05 сентября 2017 года в отношении Карапетова Юрия Ивановича и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

ООО «Русь» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного РОСП УФССП РФ по Ставропольскому краю Рысухину С.С. и УФССП России по СК, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Рысухина С.С., выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №-ИП, а именно постановление об окончании исполнительного производства от 13 июля 2018 года, акт о наличии обстоятельств от 13 июля 2018 года, исполнительный документ - Судебного приказа № от 20 октября 2016 года, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска в отношении должника Карапетова Юрия Ивановича; возложить на Георгиевский РОСП обязанность возобновить исполнительное производство в отношении должника Карапетова Юрия Ивановича; обязать ответчика направ...

...ить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя; в соответствии со ст. 364 КАС РФ в случае установления утраты исполнительного документа, наложить на судебного пристава-исполнителя Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Рысухина С.С. судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 КАС РФ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на исполнении в Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю находилось исполнительное производство №-ИП от 05 сентября 2017 года, возбужденное на основании исполнительного документа - Судебного приказа № от 20 октября 2016 года, выданного мировым судьей с/у № 1 Октябрьского района г. Ижевска в отношении должника: Карапетова Юрия Ивановича в пользу взыскателя: ООО "Русь".

Согласно сервису ФССП России Банка данных исполнительных производств 28 января 2020 года взыскателю известно, о том, что исполнительное производство №-ИП, было окончено 13 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольского края Рысухиным С.С. на основании п. 3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 статьи ст. 46 ФЗ ''Об исполнительном производстве', судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.

Считает, что права взыскателя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя Георгиевского РОСГТ УФССП России по СК Рысухиным С.С., выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №-ИП, а именно постановления об окончании исполнительного производства от 13 июля 2018 года, акта о наличии обстоятельств от 13 июля 2018 года, исполнительного документа - Судебного приказа № от 20 октября 2016 года в отношении должника Карапетова Ю.И., определения о процессуальном правопреемстве, а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника.

По состоянию на 28 января 2020 года исполнительный документ: Судебный приказ № от 10 октября 2016 года, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска в отношении должника Карапетова Юрия Ивановича взыскателем не получен. Доказательств, вручения отправления адресату, у административного ответчика отсутствуют.

Определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 февраля 2020 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Георгиевский РОСП Управления ФССП России по Ставропольскому краю.

Представитель административного истца ООО «Русь», действующий на основании доверенности Аверкиев Д.Г., будучи извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства не явился, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. При этом направил в суд письменное заявление, согласно которого отказывается от административных исковых требований в связи с тем, что требования изложенные в административном заявлении судебным приставом выполнены в добровольном порядке, а именно 05 марта 2020 года в адрес взыскателя поступили документы - заявление о выдаче дубликата судебного приказа, справка об утрате исполнительного документа, реестр почтовых отправлений № 119 от 05 марта 2020 года с присвоением кода ШПИ 80082946397563. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, справкой об утрате исполнительного документа, реестром почтовых отправлений №119 от 05 марта 2020 года, таким образом, административным ответчиком устранены нарушенные права взыскателя. Просит производство по административному делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ ему понятны.

Представители административных ответчиков - Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю и Управлению ФССП по Ставропольскому краю, судебный пристав-исполнитель Георгиевского РОСП Рысухин С.С., а также заинтересованное лицо Карапетов Ю.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность суд не поставили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заявление представителя административного истца ООО «Русь», действующего на основании доверенности Аверкиева Д.Г. об отказе от административных исковых заявлений приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или соответствующей части

В соответствии с ч.1 под. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русь" к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Рысухину Сергею Сергеевичу, Георгиевскому РОСП УФССП по Ставропольскому краю и Управлению ФССП России по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от 05 сентября 2017 года в отношении Карапетова Юрия Ивановича и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, – прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу ООО «Русь», что в соответствии с ч. 1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Курбанова