Карапетя Карен Мишаевич
Дело 2-317/2024 ~ М-159/2024
В отношении Карапети К.М. рассматривалось судебное дело № 2-317/2024 ~ М-159/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брюховецком районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Волковой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карапети К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карапетей К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-317/2024
УИД: 23RS0009-01-2024-000246-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ст-ца Брюховецкая Краснодарского края 02 апреля 2024 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Волковой О.П.,
секретаря Медведевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Серобяна К.С. к Карапетяну М.Р. и Карапетяну К.М. о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Серобян К.С., обратился в суд с иском к Карапетяну М.Р. и Карапетяну К.М., о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <......>. В данном доме зарегистрированы ответчики, которые в настоящее время длительное время в нём не проживают, местонахождение их неизвестно. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчики отказываются.
Таким образом, истец просит суд, признать ответчиков Карапетяна М.Р. и Карпетяна К.М., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <......>.
В судебное заседание истец Серобян К.С., не явился, от него имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчики Карапетян М.Р. и Карапетян К.М., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного про...
Показать ещё...изводства.
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 1 статьи 288 ГК РФ, части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с частью 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено, что истцу Серобян К.С., на праве собственности принадлежит жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <......>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по адресу: <......>, что подтверждается копией домовой книги и информацией из отделения по вопросам миграции Отдела МВД по Брюховецкому району.
Судом установлено, что ответчики в доме истца не проживают, выехали добровольно, вещей, принадлежащих ответчикам в жилом доме нет, коммунальные платежи не оплачивают, соглашение между ними по поводу пользования жилым домом не имеется.
Согласно части 1, части 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании положений статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Учитывая, что факт добровольного выезда ответчиков на другое постоянное место жительство и факт длительного не проживания в спорном жилом помещении ответчиков нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.
В соответствии с пунктом 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Серобяна К.С. к Карапетяну М.Р. и Карапетяну К.М. о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Карапетяна М.Р., гражданина РФ, <......> года рождения, уроженца с <......> <......> (паспорт выдан <......>) и Карапетяна К.М., <......> года рождения, уроженца <......> (<......> в <......> <......>, серия <......> <......>), прекратившими право пользования – жилым домом, расположенным по адресу: <......>.
Обязать отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Брюховецкому району снять с регистрационного учета Карапетяну М.Р. и Карапетяна К.М. по адресу: <......>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись О.П. Волкова
Копия верна. Судья ______________________О.П. Волкова
Свернуть