Карапетян Александр Шмавонович

Дело № 5-2500/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.09.2015 года г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Однако, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, по истечении 60-ти дней для добровольной оплаты, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО2 не уплатил административный штраф.

Своими действиями, ФИО2 нарушил ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.06.2016г., которые составлены надлеж...

...ащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

В силу ст.3.1 КоАП РФ, а также в виду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, учитывая состояние здоровья ФИО2, суд полагает нецелесообразным применение к правонарушителю более сурового наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КРФ обАП.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КРФобАП.

Судья А.И. Лантратова