logo

Карапетян Амбарцум Манвелович

Дело 2-172/2019 ~ М-119/2019

В отношении Карапетяна А.М. рассматривалось судебное дело № 2-172/2019 ~ М-119/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижнетуринском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мараковой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карапетяна А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карапетяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-172/2019 ~ М-119/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маракова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Кислицин Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карапетян Амбарцум Манвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карапетян Манвел Саргисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карапетян Сирануш Манвеловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Срапян Мариаш Амбарцумовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС г. Нижняя Тура
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-172/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2019 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Мараковой Ю.С.,

при секретаре Самойловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кислицина ... к Карапетяну ..., Карапетян ..., Карапетяну ..., Срапян ..., Срапян ... о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кислицин А.Н. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Карапетяну А.М., Карапетян С.М., Карапетяну М.С., Срапян В.М., Срапян М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истец является единоличным собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики, однако их регистрация носила формальный характер. В доме ответчики с момента регистрации не проживали, каких-либо действий по вселению не предпринимали, вещей, принадлежащих им, в доме не имеется. В расходах по оплате коммунальных платежей и иных расходах по содержанию жилого дома ответчики не участвуют, в добровольном порядке отказываются сняться с регистрационного учета, в связи с чем, Кислицин А.Н. просит признать Карапетяна А.М., Карапетян С.М., Карапетяна М.С., Срапян В.М., Срапян М.А. не приобретшими право пользования жилым помещением. Кроме того, истец просит снять ответчиков с регистрационного учета.

Кислицин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Карапетяну А.М., Карапетян С.М., Карапетяну М....

Показать ещё

...С., Срапян В.М., Срапян М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. Просил прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора между сторонами в досудебном порядке.

Ответчики Карапетян А.М., Карапетян С.М., Карапетян М.С., Срапян В.М., Срапян М.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» Отделение по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявление об отказе от исковых требований, поступившее от Кислицина А.Н. к Карапетяну А.М., Карапетян С.М., Карапетяну М.С., Срапян В.М., Срапян М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кислицину А.Н. известны последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ Кислицина А.Н. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Кислицина А.Н. от исковых требований, заявленных к Карапетяну М.С., Срапян В.М., Срапян М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Кислицина ... от исковых требований, заявленных к Карапетяну ..., Карапетян ..., Карапетяну ..., Срапян ..., Срапян ... о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Производство по иску Кислицина ... к Карапетяну ..., Карапетян ..., Карапетяну ..., Срапян ..., Срапян ... о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Ю.С. Маракова

Свернуть
Прочие