Карапетян Артем Араикович
Дело 5-87/2024
В отношении Карапетяна А.А. рассматривалось судебное дело № 5-87/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Смертиной Т.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карапетяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2024 г. <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики <адрес> <ФИО>6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении:
гражданина Республики <адрес> <ФИО>5, родившегося <дата> в Республике <адрес>, по национальности армянина, временно пребывающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
<дата> в 11 часов 00 минут, в ходе осуществления служебной деятельности по адресу: <адрес>, выявлен и установлен гражданин Республики <адрес> <ФИО>7 В ходе проверки по учетам УВМ ГУ МВД России по <адрес> установлено, что вышеуказанный иностранный гражданин пересек государственную границу Российской Федерации <дата>, с целью въезда – работа. В период своего пребывания <дата> <ФИО>8 прошел медицинское освидетельствование и на основании этого прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. В период своего пребывания <дата> заключил трудовой договор на неопределенный срок с ООО «<данные изъяты>» в качестве грузчика. Состоит на миграционном учете по адресу <адрес> <дата> по <дата>.
В силу пункта 19 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» указывает, что иностранные граждане в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную...
Показать ещё... организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических веществ или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психотропных веществ, а также об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и сертификат об отсутствии ВИЧ-инфекции.
<ФИО>2, <дата> г.р., был обязан пройти и представить медицинские документы в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, а именно до <дата> (включительно). Однако до настоящего времени не представил медицинские документы в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.
В судебном заседании гражданин Республики <адрес> <ФИО>9 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не представил медицинские документы, так как думал, что необходимо было представить медицинские документы ближе к окончанию своей прописки (миграционного учета). Обязуется не нарушать, для чего и обратился в органы УФМС.
Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>10 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО>11 пересек государственную границу Российской Федерации <дата>, с целью въезда – работа. В период своего пребывания <дата> прошел медицинское освидетельствование и на основании этого прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. был обязан пройти и представить медицинские документы в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, однако до настоящего времени не представил медицинские документы в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.
Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.
Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора отделения <номер> ОВМ МУ МВД России «<адрес>»; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ в отношении гражданина Республики <адрес> <ФИО>16; копия паспорта гражданина Республики <адрес> <ФИО>14; копия миграционной карты гражданина Республики <адрес> <ФИО>12; копию медицинских документов на имя <ФИО>15; копия трудового договора между ООО «<данные изъяты>» и <ФИО>13
Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики <адрес> <ФИО>18 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательном Российской Федерации, выразившегося в непредставлении обязательных медицинских документов.
Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.
Санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание <ФИО>21 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.
Каких-либо обстоятельств, делающих возможным применение к гражданину Республики <адрес> <ФИО>19, нарушающему иммиграционные правила, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации при рассмотрении дела не установлено.
В связи с изложенным, судья считает возможным назначить гражданину Республики <адрес> <ФИО>20 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина Республики <адрес> <ФИО>22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет <номер>), Банк получателя Отделение <адрес> <адрес>, БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, Р/с <номер>, Код платежа <номер>, УИН <номер>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Т.М. Смертина
Подлинник постановления находится в Куйбышевском районном суде <адрес> в деле об административном правонарушении <номер>.
Свернуть