Карапетян Арутюн Лёваевич

УИД 91RS0012-01-2025-001069-42

Дело №2-1397/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Лебединской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО9 к ФИО3, третьи лица: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, ФИО1, о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО11 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, в котором просит признать за истцом право собственности на легковой 6-местный грузопассажирский автомобиль тип кузова В, 2003 года выпуска, марки MERCEDES-BENZ, модели VITO 108 D, VIN: №, № кузова №, № двигателя 61198050664787, белого цвета на дизельном топливе. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получена доверенность от ответчика на право владения, эксплуатации и продажи спорного автомобиля, однако фактически между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи. С указанного времени и до настоящего времени истец в полном объеме владеет транспортным средством, осуществляет технический контроль автомобиля, эксплуатирует его в интересах своей семьи, оплачивает транспортный налог. Да настоящего времени указанное транспортное средство никем не истребовано, на законных основаниях пребывает на территории Республики Крым, никто не претендует на спорное имущество и никто не оспаривает его право. Истец полагает, что поскольку он открыто и фактически владеет и ...

...пользуется транспортным средством, то является собственником спорного имущества в силу приобретательской давности.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 ФИО10 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

<адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1 которого граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>».

В упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям подпункта «г» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения ФИО2 давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (абзац 1 пункта 16).

Возможность обращения в суд с ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской едерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с ФИО2 о признании за ним права собственности (абзац 1 пункта 19).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на имя ФИО2 ФИО13 и/или ФИО1, которые могут действовать самостоятельно, независимо друг от друга, выдана доверенность, которой ФИО3 уполномочила ФИО2 ФИО12 и/или ФИО1 владеть, эксплуатировать, заключать договоры ссуды, аренды, на срок и на условиях по их усмотрению, продать за цену и на их условиях по их усмотрению принадлежащий ФИО3 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства САК 084875, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировоградским РЭО УГАИ при УМВД Украины в <адрес>, автомобилем марки – MERCEDES-BENZ, модели – VITO 108D, тип – грузопассажирский – В, 2003 года выпуска, цвет – белый, номер шасси (кузова, рамы) №, регистрационный номер №

Доверенность выдана с правом передоверия и временного выезда за переделы Украины и действительна до ДД.ММ.ГГГГ, удостоверена частным нотариусом Кировоградского городского нотариального округа <адрес> ФИО7

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства САК № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки MERCEDES-BENZ, модели – VITO 108D, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № собственником транспортного средства является ФИО2 А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведена временная регистрация транспортного средства.

Временная регистрация автомобиля за ФИО2 ФИО15 произведена на основании доверенности без выдачи ПТС.

Обращаясь с ФИО2 в суд, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль, мотивируя тем, что данный автомобиль более пяти лет находится в его владении, ответчику ФИО3 выплачены денежные средства за автомобиль под расписку, которая представлена суду, имеется доверенность на право распоряжения и управления транспортным средством.

Анализа приведенных положений закона и разъяснений по их применению позволяет прийти к выводу о том, что давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Принимая во внимание вышеизложенное, по истечении срока действия доверенности действия истца могут рассматриваться как добросовестное, длительное открытое владение, когда владелец вещи ведет себя как собственник, при отсутствии возражений со стороны других лиц, то есть предъявление требований о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

ФИО2 ФИО14 к ФИО3, третьи лица: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, ФИО1, о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать за ФИО4 Лёваевичем право собственности на автомобиль марки MERCEDES-BENZ, модели VITO 108 D, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС – легковые автомобили прочие, 2003 года выпуска, категории В, тип двигателя – дизельный, цвет – белый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Киселевич

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.А. Киселевич