Карапетян Ашот Сежикогич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 20 июня 2016 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Харутюнян Г. (<данные изъяты>) <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Харутюнян Г., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Так, <дата> в КРД – МВЛ (комната ручного досмотра международных воздушных линий) было выявлено 2 места багажа с большим количеством однородных товаров. Согласно информации, имеющейся на багажной бирке, данный багаж оформлен из <данные изъяты> и принадлежит Харутюнян Г.

В ходе таможенного досмотра 2-х мест багажа, предъявленных Харутюнян Г. к таможенному контролю, были обнаружены сигареты, общим количеством 1987 пачек.

После проведения административного расследования должностным лицом – ст.уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Шереметьевской таможни ... <дата> в отношении Харутюнян Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а 10.06.2016г. дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.

Административное дело в отношении Харутюнян Г. рассмотрено в отсутствие последнего, в судебное заседание не явившегося, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административ...

...ного дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлявшего.

Судья исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Вина Харутюнян Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается следующими документами: актом таможенного досмотра <№ обезличен>, согласно которого в багаже, предъявленном Харутюнян Г. к таможенному контролю, были обнаружены сигареты, общим количеством 1987 пачек; объяснением Харутюнян Г.; копией паспорта Харутюнян Г.; актом отбора проб и образцов от <дата>; определением о назначении товароведческой экспертизы от <дата>; заключением эксперта <№ обезличен> от <дата>, согласно которого рыночная стоимость в РФ товара – сигарет, общим количеством 1987 пачек, по состоянию на <дата> составляет 84678 руб. 80 коп.; актом приема-передачи вещественных доказательств от <дата> У суда нет оснований не доверять указанному экспертному заключению или подвергать сомнению компетентность эксперта, как нет сомнений и полагать, что эксперту были представлены не изделия, изъятые у Харутюнян Г. Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что <дата> в КРД – МВЛ (комната ручного досмотра международных воздушных линий) было выявлено 2 места багажа с большим количеством однородных товаров. Согласно информации, имеющейся на багажной бирке, данный багаж оформлен из <данные изъяты> и принадлежит Харутюнян Г.

В ходе таможенного досмотра 2-х мест багажа, предъявленных Харутюнян Г. к таможенному контролю, были обнаружены сигареты, общим количеством 1987 пачек. Исходя из количества товаров, таможенный орган обоснованно определил, что ввезенный Харутюнян Г. товар не предназначался для личного пользования, а поэтому подлежал обязательному письменному декларированию в соответствии с Главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза. Обязанность по письменному декларированию товара Харутюнян Г. не выполнил, хотя должен был и мог выполнить.

Согласно ч.2 ст.27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

По данному делу обоснованно была проведена товароведческая экспертиза, а рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: сигареты, общим количеством 1987 пачек - законно и обоснованно определена 84678 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб. 80 коп.

Анализируя материалы административного дела, при оценке стоимости товаров – сигарет, общим количеством 1987 пачек, вывозимых Харутюнян Г. через таможенную территорию таможенного союза, и предназначенные не для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями ч.1 ст.16.2, ч.2 ст.27.11 КоАП РФ наличия состава административного штрафа должна использоваться рыночная стоимость данных товаров на территории Российской Федерации, которая по состоянию на <дата> составляет 84678 руб. 80 коп.

Судом установлено, что Харутюнян Г. переместил <дата> через таможенную границу таможенного союза и не заявил в пассажирской таможенной декларации по установленной письменной форме товары, рыночной стоимостью 84678 руб. 80 коп., подлежащие декларированию, а именно: сигареты, общим количеством 1987 пачек, которые были обнаружены при прохождении Харутюнян Г. таможенного контроля, проследовавшего на «зеленый» коридор зала вылета международного аэропорта «Шереметьево», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащим таможенному декларированию. Таким образом, Харутюнян Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания Харутюнян Г., суд учитывает характер совершенного Харутюнян Г. административного правонарушения, отношение Харутюнян Г. к содеянному, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно: Харутюнян Г. совершил указанное административное правонарушение впервые, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает соразмерным содеянному назначение Харутюнян Г. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Харутюнян Г. (<данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: сигареты, общим количеством 1987 пачек, помещенных в КХВД Шереметьевской таможни по акту приёма – передачи вещественных доказательств от <дата>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: