logo

Пилипенко Леонид Дмитриевич

Дело 2-138/2016 (2-1677/2015;) ~ М-1628/2015

В отношении Пилипенко Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-138/2016 (2-1677/2015;) ~ М-1628/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Багазеем Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пилипенко Л.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилипенко Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-138/2016 (2-1677/2015;) ~ М-1628/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Черепановский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багазей Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Пилипенко Леонид Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация р.п. Маслянино, Маслянинского района,Новосибирской области, ул. Ленинская,46
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-138 - 2016 года.

Поступило в суд 17.12. 2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Вааль А.П.,

с участием представителя истца П.Л.Д. - Л.А.А., предоставившей доверенность от (дата), выданную сроком на один год, без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.Д. к администрации р.________ о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

П.Л.Д. обратился в суд с иском к администрации р.________ о признании права собственности на квартиру, указывая, что согласно типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от (дата), удостоверенного государственным нотариусом Маслянинской государственной нотариальной конторы ________ Б.Т.И. и зарегистрированном в реестре за №, им была построена четырехкомнатная квартира, общей площадью 84,4 кв.м., расположенная по адресу: ________, р.________. В вышеуказанной квартире он проживает с (дата) вместе со своей семьей: П.В.К., П.А.Л. и П.М.Л.. Квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером 54:17:010403:27, общей площадью 1139 кв.м., земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащем ему на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от (дата), право на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП о чем (дата) сделана запись регистрации ............. Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от (дата) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" гласит, что в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, давностное владение...

Показать ещё

... признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. (дата), он обратился, за регистрацией права собственности на вышеуказанную квартиру. Согласно сообщения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) за №, в регистрации ему было отказано, так как согласно Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках Р. утвержденной Приказом Министерства Коммунального хозяйства Р. от (дата) №, регистрацию строений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, производит бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся. А также в соответствии с Постановлением Совета М. Р. от (дата) № «О мерах содействия коллективному строительству многоквартирных и одноквартирных жилых домов) квартиры в многоквартирных жилых домах подлежали государственной регистрации. В предоставленных правоустанавливающих документах отсутствует отметка о регистрации в установленном законом порядке.

Истец П.Л.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил явку представителя.

Представитель истца – Л.А.А. в судебном заседании настаивала на иске, подтвердила всё изложенное в заявлении.

Представитель ответчика – администрации р.________ в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещены, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску не имеют.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что (дата), на основании решения исполнительного комитета ________ Совета народных депутатов от (дата) №, П.Л.Д. был отведен земельный участок, площадью 700 кв.м. под строительство жилой квартиры по ________ р.________ (л.д.11).

(дата) между исполнительным комитетом ________ Совета народных депутатов и П.Л.Д. был заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, согласно которого П.Л.Д. обязан построить жилую квартиру на земельном участке р.________, площадью 85,0 кв.м., жилой -50,0 кв.м.. Договор удостоверен нотариусом ГНК НСО Б.Т.И., реестр № (л.д.7-8,9-10).

Согласно технического паспорта общая площадь жилой квартиры по ________ р.________ по состоянию на (дата) составляет 84,4 кв.м., жилая – 53,5 кв.м. (л.д.12-21).

Согласно домовой книги, в жилой ________ в р.________ зарегистрированы П.Л.Д., и члены его семьи - П.В.К., П.М.Л., П.В.М., П.Д.М. (л.д.22-28).

Согласно кадастрового паспорта помещения от (дата), жилой ________ в р.________ присвоен кадастровый № (л.д.29-30).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от (дата), земельному участку, площадью 1139 кв.м., принадлежащему П.Л.Д., по адресу: ________, р.________, присвоен кадастровый № (л.д.31).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата), П.Л.Д. зарегистрировал право собственности земельного участка, площадью 1139 кв.м. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________ (л.д.32).

Сообщением государственного регистратора от (дата), в регистрации права собственности жилой ________ в р.________, П.Л.Д. отказано в связи с тем, что в типовом договоре от (дата) отсутствует отметка о регистрации в БТИ (л.д.33).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку истец построил для себя и своей семьи квартиру, добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой квартирой более 18 лет, земельный участок под квартирой принадлежит истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск П.Л.Д. к администрации р.________ о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за П.Л.Д., право собственности в силу приобретательной давности на жилую квартиру, общей площадью 84,4 кв.м., расположенную в р.________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –

Свернуть
Прочие