Карапетян Инга Султановна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Тедтоева А.С.,

при секретаре Елкановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк" в лице его филиала - <данные изъяты> отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору с Карапетянц И.С. и Карапетянц Г.Г.,

установил:

исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. истец предоставил ответчику в качестве потребительского кредита денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок до ...г. под 19, 50 % годовых. За заемщиком образовалось задолженность по указанному договору. Это обстоятельство в соответствии с кредитным договором является основанием для досрочного взыскания суммы задолженности. Поручителем надлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей выступил второй ответчик.

Представитель "Банка" просил рассмотреть дело в его отсутствие, что на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ было сделано судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки и не просив суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором № от ...., заключенным с ответчиком, истец предоставил ему в качестве кредита денежные ...

...средства в сумме 800 000 рублей под 19, 50 % годовых на срок до ...

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела явствует, что к настоящему времени за заемщиком образовалось задолженность в размере 555 437, 97 рублей. Это обстоятельство в соответствии со ст.819 ГК РФ и кредитным договором является основанием для досрочного взыскания суммы задолженности.

Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен и найден правильным.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в указанном размере.

В соответствии со ст. 88 и ст. 98 ГПК РФ, а также п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма уплаченной последним государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК, а также ст.ст. 88, 98, 194-199, 233 ГПК РФ,

Суд решил:

1. Удовлетворить иск ПАО "Банк" в лице его филиала - <данные изъяты> отделения №.

2. Взыскать солидарно с Карапетянц И.С. и Карапетянц Г.Г. в пользу ПАО "Банк" в лице его филиала - <данные изъяты> отделения № сумму долга по кредитному договору № от ...г. в размере 555 437, 97 рублей (пятьсот пятьдесят пять тысяч четыре сто тридцать семь рублей 97 копеек).

4. Взыскать с солидарно с Карапетянц И.С. и Карапетянц Г.Г. в пользу ПАО "Банк" в лице его филиала - <данные изъяты> отделения № сумму уплаченной последним государственной пошлины в размере 8 755 (восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей.

Заявление ответчика об отмене данного решения суда может быть подано им в суд, который его вынес, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ