Карапетян Мнацакан Акопович
Дело 5-1499/2021
В отношении Карапетяна М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1499/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фадеевым С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карапетяном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 5-1671/2021
В отношении Карапетяна М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1671/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Галкиной Н.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карапетяном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
КОПИЯ
Дело № 5-1671/2021
УИД: 86RS0008-01-2021-002482-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Когалым 6 сентября 2021 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карапетяна Мнацакана Акоповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> народов <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 гр.Карапетян М.А., находясь по адресу: г.<адрес>, в ходе словесного конфликта с супругой гр. Авчинниковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ей телесные повреждения, а именно: ударил кулаком по голове, нанес несколько ударов ногой по спине, затем схватил за голову и ударил об пол, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Карапетян М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Карапетян М.А., применительно к требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая Авчинникова А.В., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Дело об админис...
Показать ещё...тративном правонарушении рассмотрено в отсутствие Авчинниковой А.В., применительно к требованиям ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Карапетяна М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленным материалом административного производства:
- протоколом 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Карапетян М.А. был ознакомлен и согласен, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему были разъяснены и понятны;
- рапортом ст.УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13:12 от гр.Авчинниковой А.В. о том, что по <адрес> побил муж;
- заявлением Авчинниковой А.В. на имя начальника ОМВД России по <адрес> о привлечении к ответственности ее супруга Карапетяна М.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 находясь в <адрес> народов, <адрес> причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль;
- письменным объяснением Авчинниковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 у нее произошел словесный конфликт с супругом Карапетян М.А., в ходе которого ее супруг ударил ее кулаком по голове, после чего нанес ей несколько ударов кулаком по спине, ногами, после чего схватил ее за голову, а именно за волосы, и ударил об пол;
- письменным объяснением Карапетян М.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около 12:15 он пришел с работы домой, где у него на бытовой почве с его супругой Авчинниковой А.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого он схватил ее и потянул на себя, после чего она упала и ударилась головой об пол;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Авчинниковой А.В. установлены – кровоподтеки на передней внутренней поверхности правого плеча в средней трети (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1), на задней поверхности туловища в проекции 11,12-го ребер (1), на наружной поверхности левого плеча (1). Данные повреждения образовались от ударного действия тупых твердых предметов, либо от соударения с таковыми в срок около 3-5 суток до экспертизы (что подтверждается морфологическими особенностями повреждений), возможно в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанным в определении. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; справкой на лицо.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Проанализировав исследованные доказательства, суд считает, что Карапетян М.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании совокупности изложенных обстоятельств, судья назначает Карапетян М.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карапетяна Мнацакана Акоповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по г.Когалыму ХМАО-Югре), ОКТМО 71883000, ИНН 8601010390, КПП 860101001, номер счёта получателя платежа: 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу, БИК 007162163, кор/счет 40102810245370000007, КБК 18811601061010101140, УИН 18880486210860505756.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Галкина Н.Б.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-1671/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры
Свернуть