Карась Дарья Васильевна

Дело № 2-1198/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2024 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Ефимовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Карась А. В., Карась Д. В., Карась А. А.дровне о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Карась А. В., Карась Д. В., Карась А. А.дровне о взыскании в солидарном порядке задолженности за оказанные услуги за период с 01.03.2022 по 31.01.2024 по отоплению и ГВС квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 85 039 рублей 45 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 13.03.2023 по 06.05.2024 в размере 8 253 рубля 97 копеек, а начиная с 07.05.2024 по день фактической оплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 999 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, отказ от исковых требований сделан добровольно, последствия отказа от иска, пре...

...дусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчики Карась А.В., Карась Д.В., Карась А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом вышеприведенных норм, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3. ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК прекращает производство по делу.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 999 рублей (л.д.5-6).

С учетом вышеприведенных норм, а также поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 2 099 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» отказ от иска к Карась А. В., Карась Д. В., Карась А. А.дровне о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и пени.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Карась А. В., Карась Д. В., Карась А. А.дровне о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и пени прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 099 (две тысячи девяносто девять) рублей 30 копеек по платежным поручениям № 627 от 07 мая 2024 года, № 616 от 05 марта 2024 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

23.09.2024- определение вступает в законную силу