Карасев Виталий Борисович

Дело № 2-3357/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд

В составе председательствующей судьи Петровой Е.Е.

При секретаре Романовой Л.П.

С участием прокурора Загидулиной Л.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

14 апреля 2011 года дело по иску Карасёва Р.В. и Карасёва В.Б. к Карасёвой И.В. о выселении и вселении, встречному иску Карасёвой И.В. к Карасёву Р.В. и Карасёву В.Б. о сохранении права пользования жилым помещением, и

У с т а н о в и л :

Карасёв Р.В., Карасёв В.Б. обратились в суд с иском к Карасёвой И.В. о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, вселении Карасёва Р.В. в указанное жилое помещение.

Карасёва И.В. обратилась к Карасёву Р.В. и Карасёву В.Б. со встречными требованиями о сохранении права пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.

В судебном заседании Карасёв Р.В., действующий в своих интересах и интересах Карасёва В.Б., а также его представитель на удовлетворении исковых требований наставали, со встречными требованиями не согласились.

Карасёва И.В. и её представитель с иском не согласились, просили удовлетворить встречный иск.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей В., Ю., Б., исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи Карасев Р.В. и Карасёв В.Б. являются собственниками квартиры в 1/2 доле каждый.

Карасёв Р.В. и Карасёва И.В. состояли в зарегистрированном браке. В браке у них роди...

...лась дочь. В 2006 брак между ними был расторгнут.

На момент рассмотрения спора в квартире сохраняют регистрацию Карасёв Р.В., Карасёв В.Б., Карасёва И.В. и несовершеннолетняя К.. Фактически в квартире проживает только ответчица с несовершеннолетней дочерью, Карасев В.Б. отбывает наказание в местах лишения свободы , Карасёв Р.В. доступа в квартиру не имеет.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

На основании изложенного, с учётом того, что Карасёв Р.В., являясь законным собственником доли спорного жилого помещения, не имеет возможности вселиться и пользоваться им, Карасёва Р.В. следует вселить в квартиру.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Установлено, что несовершеннолетняя К. была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи Карасёва В.Б. и продолжает проживать в спорной квартире и на момент рассмотрения спора.

Карасёва И.В. в свою очередь после прекращения семейных отношений с Карасёвым В.Б., также продолжает проживать в спорном жилом помещении, осуществляя родительские обязанности по воспитанию совместной дочери К., являющейся членом семьи собственника жилого помещения (дочерью).

В соответствии со ст.20 ч.2 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей.

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Кодекса).

С учётом изложенного, поскольку несовершеннолетняя К. является членом семьи собственника жилого помещения и в силу своего малолетнего возраста и состояния здоровья самостоятельно не может осуществлять право пользования спорным жилым помещением, суд считает необходимым сохранить за Карасёвой И.В. право пользования квартирой до освобождения из мест лишения свободы законного представителя несовершеннолетней и собственника доли жилого помещения – Карасёва В.Б.

С учётом изложенного, в удовлетворении исковых требований Карасева Р.В., Карасёва В.Б. к Карасёвой И.В. о выселении из квартиры следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Вселить Карасёва Р.В. в квартиру.

В удовлетворении требований Карасёва Р.В. и Карасёва В.Б. к Карасёвой И.В. о выселении из квартиры отказать.

Сохранить за Карасёвой И.В. права пользования жилым квартирой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.Е.Петрова

Дело № 2-4725/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

при секретаре Романовой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

13 июля 2012 года гражданское дело по заявлению Карасева В.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару УФССП ПО РК,

УСТАНОВИЛ:

Карасев В.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару УФССП по РК от ** ** **. о расчете задолженности по алиментам.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с ** ** ** по ** ** **. он, Карасев В.Б., отбывал наказание в местах лишения свободы, где не был трудоустроен. Постановление судебного пристава-исполнителя от ** ** ** г. считает незаконным, задолженность по уплате алиментов не могла быть рассчитана судебным приставом-исполнителем, поскольку удержание алиментов производилось не по вине лица, обязанного к уплате алиментов, а по причине отсутствия у него места работы.

В судебном заседании Карасев В.Б. настаивал на удовлетворении заявления по изложенным в нем основаниям, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления. В обоснование заявленных требований указал, что постановление судебного пристава-исполнителя от ** ** ** г. считает незаконным, поскольку судебный пристав-исполнитель не имел законных оснований для начисления задолженности по уплате алиментов в период нахождения должника в местах лишения свободы, когда должник не работал. Размер задолженности по алиментам является предметом рассмотрения гражданского дела Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару УФССП по РК от ** ** ** г. получено им в момент освобождения из мест лишения свободы – ** ** ** года., после чего незамедлительно воспользовался юридической помощью ад...

...воката Шевелева А.Л., которому предъявил указанное постановление. ** ** ** г. вместе с адвокатом обратился к мировому судье Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара с исковым заявлением. С жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, заявлением о признании постановления незаконным в суд не обращался, полагая, что в случае необходимости не лишен возможности на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя позднее.

Представитель Карасева В.Б.Шевелев А.Л. поддержал доводы истца, подтвердил факт обращения к нему заявителя за юридической помощью и ознакомления с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару УФССП по РК от ** ** ** г., пояснил, что указанное постановление не было обжаловано в 10-ти дневный срок (начиная с ** ** ** г.), поскольку он и Карасев В.Б. намеревались первоначально обратиться с исковым заявлением в суд- к мировому судье Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара, в случае необходимости полагали возможным позднее обжаловать в суд действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от ** ** ** г., поддержал ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Представитель УФССП по РК с доводами жалобы не согласился, ходатайствовал о применении последствий пропуска процессуального срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя.

Заинтересованное лицо Карасева И.В. полагала заявленные Карасевым В.Б. требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, заочным решением мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **. с Карасева В.Б. взысканы алименты в пользу Карасевой И.В. на содержание дочери Е.В. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** ** ** года и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару О.В. ** ** **. в отношении Карасева В.Б. возбуждено исполнительное производство №... о взыскании в пользу Карасевой И.В. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ** ** **. должнику Карасеву В.Б. определена задолженность по алиментам по состоянию на ** ** ** в размере ... руб.

Карасев В.Б. ** ** **. осужден Сысольским районным судом РК по ч.2 ст.162 УК РФ к 5г. 6м. лишения свободы, освобожден условно-досрочно ** ** **.

Из объяснений Карасева В.Б. следует, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя им получено в момент освобождения из мест лишения свободы, то есть ** ** **.

В соответствии с действующим законодательством должник вправе обратиться в суд с заявлением о признании постановления незаконным в 10-дневный срок со дня его получения.

Карасев В.Б. с соответствующей жалобой обратился в суд 11 апреля 2012г., то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Обязанность доказать уважительность причин пропуска процессуального срока возложена на заявителя. Таких доказательств заявителем и его представителем суду не представлено. После вручения ему постановления судебного пристава-исполнителя от ** ** ** г. о расчете задолженности по алиментам Карасев В.Б. своевременно обратился за юридической помощью, несмотря на указание в постановлении срока его обжалования, постановление судебного пристава-исполнителя от ** ** ** г. обжаловано в суд не было.

Судебным приставом-исполнителем на основании ст. 113 СК РФ, ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» произведен расчет задолженности должника по алиментным обязательствам. Отсутствие у должника доходов по месту отбывания наказания не может послужить основанием для не начисления задолженности по уплате алиментов. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Карасева В.Б.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Карасеву В.Б. в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя ОСП по г.Сыктывкару УФССП ПО РК.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.С. Некрасова

гр.дело №2-5070/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2013 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Михеевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная Управляющая Компания» к рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная Управляющая Компания» к Карасеву В.Б., Карасеву Р.В., Карасевой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг;

у с т а н о в и л :

ООО «ЖУК» обратилось в суд с иском к Карасеву В.Б., Карасеву Р.В., Карасевой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в кВ.... д.... по ул.... г.Сыктывкара, за период с 01.04.2009г. по 31.03.2013г. в размере ... рублей ... копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель ООО «ЖУК» на удовлетворении искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям.

Карасев В.Б., Карасев Р.В. поясняли, что в квартире проживают с декабря 2012г., до этого жилым помещением не пользовались, т.к. Карасев В.Б. находился в местах лишения свободы, Карасев Р.В. жил в общежитии, а затем у тети, в квартире проживали бывшая супруга Карасева В.Б. и их н\л ребенок.

Надлежаще извещенная Карасева И.В. участия в судебном заседании не приняла, ранее в ходе рассмотрения дела указанных обстоятельств не оспаривала, поясняя, что выехала из квартиры, когда бывший муж освободился и стал проживать в квартире со своим...

... сыном, в настоящее время снимает жилье.

Привлеченным к участию в деле ГАОУСПО РК « Сыктывкарский колледж сервиса и связи» представитель для участия в судебном заседании направлен не был.

Заслушав явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ЖУК» учитывая следующее.

Установлено, что по данным ЕГРП Карасев Р.В. является титульным собственником кв.... д.... по ул... г.Сыктывкара в доле в праве 1\2 – с 15.04.2003г., в остальной доле 1\2 –с 18.09.2012г. (л.д.56 ).

По данным регистрационного учета, по указанному адресу сохраняют регистрацию по месту жительства: Карасев Р.В. с 21.05.2003г., его отец Карасев В.Б. с 21.05.2003г., Карасева И.В. с 05.06.2003г., н\л ... Е.В., .- с 15.10.2003г.

Управление многоквартирным домом №... по ул... г.Сыктывкара осуществляется ООО «ЖУК», на основании договора управления с Управляющей компанией от ** ** **.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Нормой ст.309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Из лицевого счета №... на кВ.... д.... по ул... г.Сыктывкара, представленного ООО «ЖУК» следует, что оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками вносится не регулярно, в связи с чем за период с 01.04.2009г. по 31.03.2013г. образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек. Истцом ко взысканию предъявлена сумма ... рублей ... копеек. Как следует из пояснений представителя истца, из расчета ООО « ЖУК» добровольно исключена вся сумма задолженности за период, превышающий 3 года до момента предъявления иска.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Ст.209 ГК РФ, а также ст.30 ЖК РФ, устанавливают правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества в виде права владения, пользования и распоряжения.

Как установлено судом, по договору купли- продажи от ** ** **. кВ.... д.... по ул... г.Сыктывкара была приобретена в собственность Карасева В.Б. и его н\л сына ... Р.В.,

После приобретения указанного жилого помещения в собственность, 09.07.2003г. Карасев В.Б. вступил в брак с Карасевой И.В. Супруга и н\л дочь были вселены и зарегистрированы Карасевым в принадлежащем ему жилом помещении в качестве членов семьи собственника.

Актовая запись № ... о расторжении брака между Карасевым В.Б. и Карасевой И.В. внесена 14.04.2006г.

Как следует из приговора суда от ** ** **., за совершение преступления Карасеву В.Б. было назначено наказание в виде лишения свободы

В связи с тем, что Карасев Р.В. остался без попечения родителей, на основании Постановления АМОГО « Сыктывкар» № ... от ** ** **. он был устроен в детское государственное учреждение с сохранением права пользования кВ.... д.... по ул... г.Сыктывкара.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Несовершеннолетние как участники отношений собственности, обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества в силу ст. 210 ГК РФ, предполагающей обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, поскольку ГК РФ связывает возникновение правоспособности гражданина с момента его рождения (статья 17), в содержание которой входит возможность иметь имущество на праве собственности (статья 18).

При этом, в силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Карасев Р.В. достиг совершеннолетия 24.09.2009г.

До указанной даты обязанность по оплате ЖКУ в доле Карасева Р.В. нес Карасев В.Б., принимая во внимание, то, что родительских прав в отношении сына он лишен либо ограничен в них не был, следовательно, являлся его законным представителем до совершеннолетия.

По договору дарения от ** ** **. Карасев В.Б. подарил принадлежащую ему долю ( 1\2) в праве на кВ.... д.... по ул... г.Сыктывкара сыну.

С 18.09.2012г. Карасев Р.В. является титульным собственником данного объекта в полной доле.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Карасева И.В., Карасев В.Б. Карасев Р.В. в понимании норм ч.3 ст.31 ЖК РФ являются солидарными должниками, т.к. проживали в квартире в качестве членов одной семьи с момента вселения в 2003г. и до настоящего времени зарегистрированы в ней совместно.

В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Согласно п.54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Пунктом 56 Правил установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

В установленном порядке с заявлением о перерасчете оплаты в ООО « ЖУК» с приложением документов, подтверждающих временное отсутствие в квартире, никто из ответчиков не обращался, при рассмотрении спора встречных требований о таком перерасчете не заявлял.

Кроме того, как поясняла Карасева И.В. в ходе рассмотрения дела, в период отсутствия Карасева В.Б., Карасева Р.В. в квартире ею были установлены индивидуальные приборы учета, показания которых в период проживания передавались ею регулярно. Указанные пояснения подтверждают представленные стороной истца акты ввода в эксплуатацию водосчетчиков от ** ** **.

Фактическое проживание Карасевой И.В., н\л ... Е.В. в к.... д.... по ул. ... г. Сыктывкара правового значения для дела не имеет, т.к. указанные лица по данному адресу не зарегистрированы, сохраняют регистрацию в кВ.... д.... по ул... г.Сыктывкара, сведения о начислении и оплате ЖКУ за их проживание по другому адресу отсутствуют.

Принимая во внимание, что ответчиками сумма заявленная ООО «ЖУК» ко взысканию по оплате ЖКУ не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с Карасева В.Б., Карасева Р.В., Карасевой И.В. в пользу ООО «ЖУК» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в кВ.... д.... по ул... г.Сыктывкара, за период с 01.04.2009г. по 31.03.2013г. в размере ... рублей ... копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ООО «ЖУК» при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением №... от ** ** **., указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в долях, т.к. солидарное взыскание судебных издержек ГПК РФ не предусмотрено.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Карасева В.Б., Карасева Р.В., Карасевой И.В. в пользу ООО «Жилищная Управляющая Компания» задолженность по оплате ЖКУ, предоставленных в кВ.... д.... по ул... г.Сыктывкара, за период с 01.04.2009г. по 31.03.2013г. в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Карасева В.Б. в пользу ООО «Жилищная Управляющая Компания» судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Взыскать с Карасева Р.В. в пользу ООО «Жилищная Управляющая Компания» судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Взыскать с Карасевой И.В. в пользу ООО «Жилищная Управляющая Компания» судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Судья - Ю.А.Дульцева