Карашашев Зинула Сейтбаталович
Дело 12-69/2011
В отношении Карашашева З.С. рассматривалось судебное дело № 12-69/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 31 мая 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жариковой С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карашашевым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Щелковского городского суда Московской области Жарикова С.А., с участием Карашашева З.С.,
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №278 Щёлковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Карашашев ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Карашашев З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Карашашев З.С. обратился в Щелковский городской суд с жалобой, в которой выражает свое не согласие с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и просит учесть, что данное правонарушение было зафиксировано средствами фото и киносъемки, в связи с чем мировой судья неправомерно лишил его (Карашашева З.С.) права управления транспортными средствами, полгая, что он может понести наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Карашашев З.С. явился, по...
Показать ещё...ддержал свою жалобу по основаниям, изложенным выше, просит изменить ему назначенное наказание на штраф.
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.
В судебном заседании установлено, что в отношении Карашашева З.С. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Карашашев З.С., ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 51 мин., управляя автомашиной «<данные изъяты> peг. номер № двигаясь на 09 км. +700 м. автодороги <адрес> направления, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне попутного транспортного средства, с нарушением требований дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении Карашашеву З.С. разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись.
Вина Карашашева З.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается не только протоколом об административном правонарушении, но и схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметок, материалами видеофиксации.
Доводы Крашашева З.С. о том, что правонарушение было зафиксировано средствами фото и киносъемки, в связи с чем мировой судья мог ему назначить наказание в виде штрафа, суд находит несостоятельными, не подтвержденными доказательствами по делу и суд расценивает данный довод Карашашаева З.С. как его личное субъективное мнение.
Суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей были соблюдены нормы административного законодательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей правильно установлена виновность Карашашева З.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, то есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
При вынесении административного наказания мировой судья принял во внимание тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие по делу как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств и личность правонарушителя и поэтому постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30. 7 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Карашашев ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Карашашева З.С. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Мособлсуд.
Федеральный судья: С.А. Жарикова
Свернуть