logo

Карашева Рухсорахон Шерзодбековна

Дело 2-1434/2025 ~ М-517/2025

В отношении Карашевой Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1434/2025 ~ М-517/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Лукьяновой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карашевой Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карашевой Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1434/2025 ~ М-517/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукьянова С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Карашева Юлдуз Юсубжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Город Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3015074956
КПП:
301501001
ОГРН:
1063015048821
Администрация муниципального образования "Городской округ город Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3015009178
КПП:
301501001
ОГРН:
1033000821809
Карашев Абубакир Шерзодбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карашев Шерзодбек Абдукаюмжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карашева Рухсорахон Шерзодбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карашева Рухшона Шерзодбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Служба государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3015110080
КПП:
301501001
ОГРН:
1163025061407
Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3015071874
КПП:
301501001
ОГРН:
1053000081903
Управление муниципального имущества администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3015090933
КПП:
301501001
ОГРН:
1103015001561
Судебные акты

Дело № 2-1434/2025

УИД 30RS0001-01-2025-001212-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 15 мая 2025 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпицкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1434/2025 по исковому заявлению Карашевой Юлдуз Юсубжановны к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ :

Истец Карашева Ю.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, литер «С».

Истец Карашева Ю.Ю., и её представитель истца Тулендеева Г.С. о месте и времени судебного заседания извещались судом заблаговременно, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Иные стороны в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вт...

Показать ещё

...оричному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на 7 мая 2025 г. При этом, истец и представитель истца извещались о дате судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 15 мая 2025 г., однако истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не просили судебное заседание по делу отложить.

Сведениями о том, что неявка истцов и их представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истцы и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карашевой Юлдуз Юсубжановны к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться с заявлением об отмене определения в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Лукьянова

Свернуть
Прочие