Карасова Альбина Яхиевна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Баймак 02 октября 2014 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Соболевой Т.Н.,

подсудимой Карасовой А.Я.,

защитника Абдуллиной Г.С., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карасовой А.Я., <данные изъяты> не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карасова А.Я. виновна в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут Карасова А.Я., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, путем свободного доступа незаконно проникла в дом ФИО 1 расположенный по адресу: <адрес> Воспользовавшись тем, что ФИО 1 и ФИО 2 не наблюдают за ее действиями, путем свободного доступа, из шифоньера тайно похитила дорожную сумку марки «Arlion», стоимостью 400 рублей в которой находились цифровой фотоаппарат марки «OLYMPUS», стоимостью 7 000 рублей, планшет марки «DNS Аir Tab», стоимостью 7 500 рублей, мужской кошелек, стоимостью 400 рублей и находившиеся в ней денежные средства в сумме 2 100 рублей, принадлежащие ФИО 1 после чего с похищенным иму...

...ществом скрылась с места совершенного преступления и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Карасовой А.Я. ФИО 1 причинен имущественный ущерб на сумму 17 400 рублей, который для него является значительным.

Ущерб потерпевшему частично возмещен.

Подсудимая Карасова А.Я. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

По окончании предварительного расследования Карасова А.Я. заявила ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Баймакского района РБ Соболева Т.Н., защитник Абдуллина Г.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Карасовой А.Я. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО 1 надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия. На особый порядок проведения судебного разбирательства согласен, ущерб от преступления ему возмещен, кроме денежных средств в сумме 2 100 рублей, наказание в отношении подсудимой оставляет на усмотрение суда.

Обвинение предъявлено Карасовой А.Я. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Её действие суд квалифицирует по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карасовой А.Я., являются имеющиеся в уголовном деле её объяснение (л.д.30-31), которое суд признает как явку с повинной, признание в судебном заседании своей вины, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим её наказание, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ, считает возможным исправление Карасовой А.Я. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Карасовой А.Я. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Карасову А.Я. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание – 2 года лишения свободы. Приговор в этой части, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив Карасовой А.Я. 1 год испытательного срока.

Меру пресечения в отношении Карасовой А.Я. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за поведением условно осужденной Карасовой А.Я. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства, обязав её один раз в месяц являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательства: цифровой фотоаппарат марки «OLYMPUS», планшет марки «DNS Аir Tab», мужской кошелек, дорожную сумку марки «Arlion» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО 1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.З.Итикеев