Карасёв Владимир Феофанович

1-331\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 сентября 2012 года

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Томска Шебалковой Е.В.

подсудимого Карасева В.Ф.

защитника Юдниковой И.А.

при секретаре Корж А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карасева В.Ф., ...

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карасев В.Ф. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16ч.45м. по 17ч.05м., находясь в автомобиле «... расположенном около <адрес> по п<адрес> в <адрес> незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел у иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 7,49 грамма, что является особо крупным размером, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в автомобиле ... расположенного около <адрес> по п<адрес> в <адрес> и изъятия наркотического средства в ходе его личного досмотра, произведенного в автомобиле «... расположенном около <адрес> по п<адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17ч. 05 м. по 17 ч.43м.

Карасев В.Ф. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении п...

Показать ещё

...риговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Карасева В.Ф. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который судимости не имеет, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карасеву В.Ф. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Карасеву В.Ф., в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым вины, способствование расследованию преступления. Также при назначении наказания суд учитывает наличие на иждивении подсудимого престарелой матери.

С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным достижение цели его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Учитывая, что Карасев В.Ф. страдает опийной наркоманией, данное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым возложить на него обязанность – пройти лечение от наркомании. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом смягчающих обстоятельств, материального положения Карасева В.Ф. суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Карасева В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью 3 года, в течение которого возложить на осужденного обязанность в виде явки 1 раз в 3 месяца на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа. В течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться к наркологу для получения консультации и при отсутствии противопоказаний в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Карасеву В.Ф. до вступления приговора оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: героин (диацетилморфин) массой 7,49 грамма; образцы спиртовых смывов и срезов ногтевых пластин Карасёва В.Ф., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Томской области – уничтожить; сотовый телефон ...» в корпусе черного цвета – выдать Карасеву В.Ф.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНАСудья: К.Ю. Ситников

Секретарь: А.С. Корж

Приговор вступил в законную силу___________________________

Судья:

Публикацию разрешаю

Свернуть