Каратанова Наталья Владимировна

Дело <номер>

25RS0<номер>-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года <адрес> края

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шестухиной Е.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Артемовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с названными иском, в обоснование требований указав, что <дата> умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли (номинальная стоимость 274 рубля) в ООО «Артемовская ковровая фабрика». Истец является наследницей первой очереди после смерти ФИО1 на основании закона. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство по причине отсутствия сведений о наличии такой доли, об этом узнала в июле 2021 от директора ООО «АКФ». Кроме нее наследником является сын ФИО1 – ФИО2, который на наследство не претендует. Истец просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти ФИО1

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Артемовского городского округа, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором не возражал против заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен...

... надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского и наследственного дела <номер>, заведенного <дата> после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

В п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз.1 ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Как установлено ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз.1 ч.1 с.1155 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследств. В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.40 Постановления Пленума от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. (пп.«а»); обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пп.«б»).

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 является участником ООО «Артемовская ковровая фабрика», с номинальной стоимостью доли в размере 0,02 % уставного капитала.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС <номер>, ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО1.

ФИО5,<дата> года рождения, сменила фамилию на ФИО9 после заключения брака <дата> с ФИО7, согласно свидетельству о заключении брака.

Обращаясь с настоящими требованиями, ФИО5 заявила об уважительности причин для восстановления срока принятия наследства, поскольку не знала о принадлежности матери доли в уставном капитале ООО «АКФ».

Возражений иными лицами, участвующими в деле, относительно требований ФИО5 не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования. о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО3 к администрации Артемовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти <дата> ФИО1, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья

Е.А. Шестухина