Карбушева Сувсана Эдуардовна
Дело 2-2750/2021 ~ М-2467/2021
В отношении Карбушевой С.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2750/2021 ~ М-2467/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карбушевой С.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карбушевой С.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2750/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2021 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при секретаре Цереновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карбушевой Сувсаны Эдуардовны к Администрации г. Элисты о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Карбушева С.Э. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 16 октября 2018 г. в г. Элиста умерла её (истицы) мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>. После её смерти осталось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, которое перешло ей в наследство по завещанию от бабушки ФИО2, умершей 12 января 2016 г. После смерти матери она (истица) обратилась к нотариусу г. Элисты с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери. Однако заявление принято не было, рекомендовано обратиться к нотариусу <адрес> по месту регистрации умершей. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 октября 2019 г. установлено, что последним местом жительства ФИО1 является: <адрес>; установлено место открытия наследства ФИО1 в г. Элисте Республики Калмыкия. Она (истица) является единственным наследником, ко дню смерти ФИО1 в браке не состояла, других детей не имела. После смерти матери Карбушева С.Э. проживает в указанной квартире несёт расходы по оплате коммунальных услуг и ремонту. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить ср...
Показать ещё...ок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 16 октября 2018 г. в <адрес>, признать её принявшей наследство.
В судебное заседание Карбушева С.Э. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель Администрации г. Элисты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия Доржиева Р.Б. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, указав, что в делах нотариуса Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия Доржиевой Р.Б. наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 16 октября 2018 г. не имеется.
Суд счёл возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-3235/2019, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Часть 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующая общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений судов общей юрисдикции во взаимосвязи с другими предписаниями данного Кодекса, в том числе закрепленными в его ст. 12, ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 56, ст. 195 и ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также со ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», направлена на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, и предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
В силу ст.ст. 45 и 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218, ст.ст. 1111, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-3235/2019 и установлено судом при его рассмотрении ФИО1, приходящаяся истице матерью, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №<данные изъяты>, родители: отец ФИО3, мать ФИО2. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 12 января 2016 года в <адрес>, о чём 19 января 2016 года составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, общей площадью 35,07 кв.м, жилой площадью 16,63 кв.м, по адресу: <данные изъяты>. Завещанием № <данные изъяты> от 29 октября 2015 года ФИО2 сделала распоряжение квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, завещала ФИО1. 11 февраля 2016 г. ФИО1 обратилась к нотариусу г.Элисты Доржиевой Р.Б. с заявлением о принятии наследства на основании завещания ФИО2, умершей 12 января 2016 года. Указанным заявлением ФИО1 наследство приняла, просила выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако 16 октября 2018 г. ФИО1 умерла. При этом последним местом жительства наследодателя ФИО1 умершей 16 октября 2018 года, является <адрес>. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 октября 2019 г., вступившим в законную силу 03 декабря 2019 г., установлено, что последним местом жительства ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей 16 октября 2018 года в <адрес>, является адрес: <данные изъяты>; установлено место открытия наследства ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей 16 октября 2018 года в <адрес>: <адрес>. Данным решением установлено, что наследник по завещанию ФИО1 приняла наследство подачей по месту открытия наследства нотариусу Доржиевой Р.Б. заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Данных о выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию в наследственном деле не имеется.
Таким образом, наследодатель ФИО1, умершая 16 октября 2018 года, приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, однако не оформила право собственности на указанное имущество.
Как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 1. наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; 2. обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что в установленный законом срок за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО1, к нотариусу никто не обращался.
Из искового заявления следует, что Карбушева С.Э. обращалась к нотариусу Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, однако ввиду регистрации последней в ином субъекте Российской Федерации в принятии заявления отказано. Обращением с заявлением в суд о признании местом открытия наследства в суд подтверждается, что Карбушева С.Э. предпринимала действия для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 установленный законом срок для его принятия пропущен по уважительной причине.
Истица является наследником первой очереди, иных наследников не имеется. Спора по поводу наследства не имеется.
Судом установлено, что после смерти матери истица Карбушева С.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, фактически приняла наследство в виде квартиры, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, как своим собственным, проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справкой ООО «Элиста» № 817 от 27 августа 2021 г. об отсутствии задолженности по состоянию на 31 июля 2021 г. по оплате за содержание общего имущества МКД по квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Право Карбушевой С.Э. на квартиры никем не оспорено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по поводу наследства не имеется, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании Карбушевой С.Э. принявшей всё наследство, оставшегося после смерти её матери – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей 16 октября 2018 года в <адрес>, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Карбушевой Сувсаны Эдуардовны удовлетворить.
Восстановить Карбушевой Сувсане Эдуардовне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей 16 октября 2018 года в <адрес>.
Признать Карбушеву Сувсану Эдуардовну, <адрес> рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, оставшегося после смерти её матери – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей 16 октября 2018 года в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А. Цыкалова
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 августа 2021 г. изготовлено в окончательной форме 31 августа 2021 г.
Свернуть