Карцев Данила Дмитриевич
Дело 2а-466/2024 ~ М-81/2024
В отношении Карцева Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-466/2024 ~ М-81/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Денисовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карцева Д.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карцевым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7728168971
- КПП:
- 770801001
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-466/2024
УИД 33RS0017-01-2024-000113-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2024 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Денисовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Робей Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области ПИВ, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
АО «Альфа Банк» обратилось в Собинский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области ПИВ, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не совершении исполнительных действий и неприменении мер принудительного исполнения в отношении должника КДД; обязании устранить допущенные нарушения.
Административный истец АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направили. При подаче административного иска просили рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя АО «Альфа-Банк» КАВ поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области ПИВ, УФССП России по Владимирской о...
Показать ещё...бласти, заинтересованное лицо (должник) КДД, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В материалы дела представлено письменное заявление уполномоченного представителя административного истца АО «Альфа-Банк» - КАВ об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, из которого также следует осведомленность административного истца о последствиях принятия судом отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца АО «Альфа Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области ПИВ, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «Альфа Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области ПИВ, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Денисова
СвернутьДело 2а-514/2024 ~ М-137/2024
В отношении Карцева Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-514/2024 ~ М-137/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Денисовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карцева Д.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карцевым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-514/2024
УИД 33RS0017-01-2024-000192-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2024 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Денисовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Робей Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области П. к К. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к К. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца судебного пристава-исполнителя П. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Административный истец судебный пристав-исполнитель П., административный ответчик К., заинтересованное лицо АО «Альфа-Банк», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по ад...
Показать ещё...министративному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В материалы дела представлено письменное заявление административного истца судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области П. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, из которого также следует осведомленность административного истца о последствиях принятия судом отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области П. к К. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области П. к К. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Денисова
СвернутьДело 1-137/2024
В отношении Карцева Д.Д. рассматривалось судебное дело № 1-137/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Синицыным Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карцевым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.12.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.12.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело ###
УИД ###
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2024 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего Синицына Д.А.,
при секретарях ФИО14, ФИО15, помощнике судьи ФИО16,
с участием государственных обвинителей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО44,
подсудимых ФИО2, ФИО3,
защитников-адвокатов ФИО27, ФИО28,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил:
- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.
ФИО3 совершил:
- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телеко...
Показать ещё...ммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;
- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере;
- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
В неустановленное следствием время, но не позднее мая 2023 года, у неустановленного следствием лица (далее - «Организатор»), обладающего организаторскими способностями и лидерскими качествами, движимого стремлением к незаконному обогащению и получению максимальной прибыли от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на создание устойчивой, сплоченной организованной группы, целью которой являлся незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <...>.
Будучи осведомленным о безопасности бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками, общения с покупателями наркотиков и психотропных веществ, получения платежей за реализованные наркотические средства, а также для расчета с соучастниками преступной деятельности «Организатор» создал на сайте торговой интернет-площадки «OMG!ONG!» автоматизированный интернет-магазин по продаже наркотических средств, присвоив ему название «Ice House Shop». При этом для более быстрого и простого доступа покупателей к созданному интернет-магазину, а также для увеличения количества незаконно сбываемых участниками организованной группы наркотических средств и психотропных веществ «Организатор» зарегистрировал вышеуказанный интернет-магазин в приложении по обмену сообщениями «Telegram», под сетевым именем «Ice House Shop».
В созданном и руководимом «Организатором» интернет-магазине «Ice House Shop» использовался механизм сбыта наркотиков и психотропных веществ, позволяющий покупателю самостоятельно воспользоваться автоматизированным сервисом продажи, где можно выбрать вид, количество и местонахождения приобретаемых наркотических средств или психотропных веществ, произвести их оплату, после чего получить сообщение с описанием, географическими координатами и фотографией тайника с приобретенным наркотиком.
По замыслу «Организатора», созданная и руководимая им организованная группа должна была функционировать как единый слаженный механизм, действовавший для достижения общей конечной цели – незаконного обогащения при помощи возмездного незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Для повышения эффективности преступной деятельности организованной группы и обеспечения безопасности ее членов, группа была поделена «Организатором» на обособленные структурные подразделения по функциональному и территориальному признаку, под единым руководством, с осознанием всеми участниками общих целей организованной группы и своей принадлежности к ней, устойчивостью преступных связей в условиях соблюдения мер конспирации.
Согласно разработанному «Организатором» преступному плану, между участниками организованной группы были определены следующие функциональные роли.
«Организатор», являясь руководителем организованной группы, возложил на себя основную роль в осуществлении преступной деятельности, которая заключалась в обеспечении беспрерывных незаконных поставок наркотических средств и психотропных веществ для последующего совместного незаконного сбыта.
Кроме того, «организатор» возложил на себя функции:
- по разработке общего плана преступной деятельности организованной группы, ее структуры, схемы действий (специализации) каждого из подразделений и распределению между ними преступных функций;
- по общему руководству организованной группой, поддержанию устойчивых связей, как между ее структурными подразделениями, так и между всеми участниками группы, координации их преступных действий и создании им условий для совершения преступлений, с использованием возможностей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
- по установлению общей ценовой политики на реализуемые организованной группой наркотические средства и психотропные вещества;
- по аккумулированию денежных средств, получаемых от незаконного сбыта наркотиков и их распределению, как для функционирования организованной группы, так и для выплаты денежного вознаграждения каждому из ее участников.
«Кураторы» - лица, которые за денежное вознаграждение, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения по обмену сообщениями «Telegram», осуществляли функции:
- по вербовке и вовлечению в преступную деятельность организованной группы новых участников, организации их обучения и прохождения ими первоначальной стажировки;
- по инструктажу вновь вступивших в организованную группу участников, организации их обучения и прохождения ими первоначальной стажировки;
- по контролю за соблюдением всеми участниками организованной группы установленных правил поведения и мер конспирации, под угрозой применения насилия как лично к участникам группы, так и к их близким родственникам;
- по координации действий структурных подразделений «Курьеров» и «Складов», заключающейся в определении территории, на которой необходимо получать оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ и организовывать тайники с ними, в определении вида и количества наркотического средства или психотропного вещества, которое необходимо получить, расфасовать и разместить в тайниках, разрешении спорных ситуаций, возникающих между отдельными участниками организованной группы;
- по получению от «Курьеров» и «Складов» информации об организованных ими тайниках с наркотическими средствами, с указанием их описания, фотографий и географических координат;
- по контролю за продажами наркотических средств и психотропных веществ, разрешению с покупателями возникающих при этом спорных вопросов, связанных с оплатой или отсутствием наркотических средств или психотропных веществ в тайниках, организованных «Курьерами.
«Склады» - лица, которые за денежное вознаграждение, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения по обмену сообщениями «Telegram», осуществляли функции:
- по получению бесконтактным способом из тайников, информацию о которых им сообщали «Кураторы», оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, их расфасовке и перевозке в различные районы <...> и Владимирской области;
- по организации тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для дальнейшей передачи «Курьерам», и сообщению информации об их местонахождении «Кураторам».
«Курьеры» - лица, которые за денежное вознаграждение, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения по обмену сообщениями «Telegram», осуществляли функции:
- по получению бесконтактным способом из тайников, организованных «Складами», расфасованных наркотических средств или психотропных веществ, информацию о которых им сообщали «Кураторы»;
- по организации тайников и размещению в них наркотических средств или психотропных веществ, предназначенных непосредственно покупателям, информированию о местах их нахождения «Кураторов».
Условиями для вступления в состав организованной группы для лиц, изъявивших такое желание, являлась передача личных анкетных данных с фотоизображением паспорта либо внесение денежного залога, что позволяло заручиться доверием «Организатора», а также подтвердить серьезность своих намерений и предотвратить возможные хищение или утрату наркотических средств или психотропных веществ, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта.
Так, в период с мая 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ для совершения преступлений на территории <...> в организованную группу в качестве «Склада» вступил М., производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено (далее по тексту – М.), а в качестве «Курьеров» - ФИО3, ФИО2 и К., производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено (далее по тексту – К.).
Деятельностью вышеуказанных лиц руководил «Организатор» с помощью неустановленных «Кураторов», зарегистрированных в программе по обмену сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под сетевыми именами («никами»): «ФИО9», «Хороший человек», «Supp», «Дядя Паша», «Producer» и другие.
Организованная группа, участниками которой являлись М., ФИО3, ФИО2 и К. характеризовалась:
- организованностью, основанной на объединении участников группы под руководством неустановленного «Организатора», строгом подчинении его указаниям, четком распределении обязанностей и согласованности действий при подготовке и совершении преступлений;
- устойчивостью, выражающейся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава участников преступной группы, объединенных мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств в течение неопределенно долгого периода, в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта наркотических средств, и способа совершения данных преступлений;
- соблюдением строгих правил конспирации, исключающих возможности визуального и голосового контакта как между участниками организованной преступной группы, так и с потребителями наркотических средств, использованием защищенных от возможного нежелательного доступа третьих лиц приложений для мгновенного обмена информацией (Telegram), приложений для скрытого подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (VPN Bucks), полностью исключающих либо усложняющих процесс идентификации участников группы правоохранительными органами, использование в расчетах криптовалюты (Bitcoin, Litecoin), а также электронных кошельков и банковских карт, оформленных на третьих лиц («Дропов»);
- технической оснащенностью, выразившейся в использовании компьютерной техники, индивидуальных электронных коммуникационных средств, автотранспорта, электронных приборов для взвешивания наркотических средств. В целях координации преступных действий и эффективности преступной деятельности, информированности о месте нахождения, своевременного получения инструктажа, получения «заказа» на наркотические средства, информированности о наличии наркотических средств, согласованности действий при сбыте, предупреждения об опасности, члены преступной группы использовали смартфоны, ноутбуки, персональные компьютеры с постоянным доступом в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;
- организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности – весь поток денежных средств, полученных от преступной деятельности, направлялся посредством электронных переводов на контролируемые «организатором» (руководителем) группы счета, после чего распределялся на финансирование преступной деятельности группы, выплату денежных вознаграждений за совершение преступлений ее участникам.
Организация и деятельность самой организованной группы не предполагала знакомство всех ее участников друг с другом, а количество всех задействованных в общей работе участников (как на разных уровнях, так и на территориях разных районов <...>) даже делало невозможным такое знакомство и общение. Замаскированность под «никами» (исключая идентификацию) являлась одним из основных принципов деятельности преступной группы, который позволял бесперебойно ей функционировать длительное время, а задержание одного из участников группы (рядового участника) не отражалось на остальных участниках подразделений и не нарушало дальнейшую деятельность всей структуры.
При этом участники преступной группы М., ФИО3, ФИО2 и К. понимали свою принадлежность к ней. Они общались с разными неустановленными лицами, входившими в структурное подразделение «Кураторов», понимали, что указанные лица и они лично выполняют разные преступные функции. М., ФИО3, ФИО2 и К. выполняли, как правило, не разовые поручения по передаче определенному лицу наркотического средства или психотропного вещества, а систематически, изо дня в день, выполняли задания по размещению крупных партий наркотиков и психотропных веществ, исчисляемых десятками закладок (среди которых были и оптовые). При этом само количество наркотических средств и психотропных веществ, проходивших через их руки, их ассортимент и масса, позволяли им правильно оценить масштабность преступной деятельности организованной группы.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы М., ФИО3, ФИО2 и К., выполняя возложенные на них «Организатором» преступные функции «Склада» и «Курьеров», под руководством «Кураторов» совершили на территории <...> ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.
ФИО3 и ФИО2 в составе организованной группы совершены преступления при следующих обстоятельствах.
1. В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 9 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ «Организатор», выполняя свою преступную функцию, при содействии иных неустановленных участников организованной группы организовал доставку и размещение в тайнике, расположенном на участке местности, имеющим географические координаты: 56.10898 40.33105, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 78,52 грамм.
В июле 2023 года, но не позднее 9 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ «Куратор», известный под сетевым именем «ФИО9», выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию, действуя умышленно, согласно разработанному «Организатором» преступному плану, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении по обмену сообщениями «Telegram», дал указание М. забрать из вышеуказанного тайника, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 78,52 грамм.
М., являясь участником организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию «Склада», получив от «Куратора» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в июле 2023 года, но не позднее 9 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал из него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 78,52 грамм, которое перенес в помещение <...>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.
В июле 2023 года, но не позднее 9 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ «Куратор», руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, дал указание М. расфасовать полученное из вышеуказанного тайника наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 78,52 грамма на 44 свертка и поместить в тайниках на территории <...>, с целью последующей передачи неустановленному лицу, выполнявшему в составе организованной группы функцию «Курьера».
М., руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, согласно указаниям, полученным от «Куратора», в июле 2023 года, но не позднее 9 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <...>, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство не менее чем в 44 свертка из полимерных пакетов и изоляционной ленты и поместил в тайник на участке местности с географическими координатами 56.13509, 40.38418, расположенном в 200 метрах от ДТЮ, находящегося по адресу: <...>.
Информацию об организованном тайнике с наркотическим средством М. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 56 минут сообщил неустановленному лицу, исполнявшему преступную функцию «Куратора», который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 51 минуты дал указание ФИО2, выполняющему в организованной группе преступную функцию «Курьера», забрать наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 78,52 грамма, расфасованную не менее чем в 44 свертка из тайника, организованного М. и разложить каждый сверток в отдельный тайник на территории <...>, с целью его последующего сбыта потребителям.
ФИО2, являясь участником организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию «Курьера», получив от «Куратора» информацию о месте нахождения тайника, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 56 минут до 11 часов 51 минуты, забрал из него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой не менее 78,52 грамма, расфасованное не менее чем в 44 свертка, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.
В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 59 минут до 13 часов 44 минут ФИО2, продолжая выполнять свою преступную функцию, согласно указаниям, полученным от «Куратора», разместил в тайниках по следующим адресам:
- на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 200 метрах от ТЭЦ, находящейся по адресу <...>, поместил в тайник один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,95 грамм;
- на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 400 метрах от ТЭЦ, находящейся по адресу <...>, поместил в тайник один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,97 грамм;
- на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> расположенном в 100 метрах от <...>, поместил в тайник один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,03 грамма;
- на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 200 метрах от <...>, поместил в тайник один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,91 грамм.
Информацию о месте нахождения организованных тайников ФИО2 с целью последующей передачи куратору и размещения на сайте интернет-магазина и в телеграмм-канале «Ice House Shop» зафиксировал при помощи фотосъемки с использованием функции автоматического определения географических координат.
Оставшуюся часть наркотического средства-смеси содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 70,66 грамма ФИО2 стал хранить при себе для последующего незаконного сбыта на территории <...>.
ФИО45, ФИО2 и иные неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 78,52 грамма, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, после чего в этот же день в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 70,66 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия:
- на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 200 метрах от ТЭЦ, находящейся по адресу <...> обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,95 грамм;
- на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 400 метрах от ТЭЦ, находящейся по адресу <...> обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,97 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия:
- на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 100 метрах от <...> обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,03 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 26 минут до 12 часов 46 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия:
- на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 200 метрах от <...> обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,91 грамм.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относится к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 78,52 грамма, признается крупным размером наркотических средств.
2. В июле 2023 года, но не позднее 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, «Организатор», выполняя свою преступную функцию, при содействии иных неустановленных участников организованной группы организовал доставку и размещение в тайнике, расположенном в 500 метрах от <...> и имеющем географические координаты: <данные изъяты>, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 45,28 грамма.
В июле 2023 года, но не позднее 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, «Куратор», известный под сетевым именем «ФИО9», выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию, действуя умышленно, согласно разработанному «Организатором» преступному плану, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении по обмену сообщениями «Telegram», дал указание М. забрать из вышеуказанного тайника, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 45,28 грамм.
М., являясь участником организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию «Склада», получив от «Куратора» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в июле 2023 года, но не позднее 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал из него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 45,28 грамм, которое перенес в помещение <...>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.
В июле 2023 года, но не позднее 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ «Куратор», руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, дал указание М. расфасовать полученное из вышеуказанного тайника наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 45,28 грамма, в 45 свертков и поместить в тайнике на территории <...> с целью последующей передачи лицу, выполнявшему в составе организованной группы функцию «Курьера».
М., руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, согласно указаниям, полученным от «Куратора», в июле 2023 года, но не позднее 12 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <...> по Октябрьскому проспекту <...>, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в 45 свертков из полимерных пакетов и изоляционной ленты и поместил в тайник на участке местности с географическими координатами 56.1350, 40.38394, расположенном в 300 метрах от ДТЮ, находящегося по адресу: <...>.
Информацию об организованном тайнике с наркотическим средством М. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 04 минут сообщил неустановленному лицу, исполнявшему преступную функцию «Куратора», который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 17 минут дал указание ФИО3, выполняющему в организованной группе преступную функцию «Курьера», забрать наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 45,28 грамма, расфасованную в 45 свертков из организованного М. тайника, и разложить каждый сверток в отдельный тайник на территории <...> с целью его последующего сбыта потребителям.
ФИО3, являясь участником организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию «Курьера», получив от «Куратора» информацию о месте нахождения тайника, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 17 минут до 12 часов 00 минут, забрал из него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 45,28 грамма, расфасованное в 45 свертков, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.
ФИО45, ФИО3 и иные неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 45,28 грамм, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, после чего в этот же день в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 55 минут в ходе его личного досмотра, проводимого в 30 метрах от <...> мыс <...>, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 45,28 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относится к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 45,28 грамма, признается крупным размером наркотических средств.
ФИО3 два преступления вне участия в организованной группе совершены при следующих обстоятельствах.
В июле 2023 года, но не позднее 12 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находился на участке местности, расположенном в парке ДТЮ, расположенного по адресу: <...>, где обнаружил в земле наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 2,54 грамм. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте ФИО3 забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 2,54 грамма.
Продолжая свои преступные действия, в указанное время ФИО3, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство во внутреннем кармане куртки, проследовал к дому <...>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 00 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником УНК УМВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 55 минут.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,54 грамма, признается значительным размером наркотических средств.
Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, осведомленного о возможности бесконтактного сбыта наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя возможности приложения по обмену сообщениями «Telegram» по продаже наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на извлечение материального дохода путем незаконного сбыта наркотических средств по средством организации тайников-«закладок». В связи с чем, неустановленное лицо предложило ФИО3 совместно заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории <...>, заинтересовав его высокой материальной выгодой от совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, и получило от последнего согласие на совместный незаконный сбыт наркотических средств, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, распределив при этом преступные роли.
Согласно распределенным ролям, ФИО3, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram», должен был получать от «куратора» данные о месте нахождения предназначенной для дальнейшего совместного незаконного сбыта оптовой партии наркотических средств, забирать указанные наркотические средства и организовывать тайники-«закладки» с наркотическими средствами на территории <...>. Информацию о местах нахождения организованных им тайников ФИО3 должен был с целью совместного с «куратором» незаконного сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении по обмену сообщениями «Telegram» сообщать «куратору» интернет-магазина по продаже наркотических средств «Ice House Shop» для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям.
В обязанности «куратора» входили: организация оптовых тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего совместного незаконного сбыта, информирование ФИО3 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» о месте нахождения указанных тайников и размещения розничных тайников-«закладок» в определенном районе <...> в зависимости от наличия наркотических средств на «витрине» интернет-магазина. Кроме того, «куратор» осуществлял непосредственную продажу наркотических средств, размещенных ФИО3 в тайниках, наркопотребителям, а также перечисление ФИО3 части прибыли после продажи каждого конкретного тайника-«закладки» с наркотическим средством.
Реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, в указанный период времени «куратор», исполняя свою роль в преступной группе и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, как в личных корыстных интересах, так и в интересах ФИО3, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» направил последнему сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего совместного незаконного сбыта, которое располагалось на участке местности, находящемся в парке ДТЮ, расположенного по адресу: <...>.
В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласно ранее достигнутой с «куратором» договоренности, проследовал по указанному адресу, где с целью дальнейшего незаконного сбыта забрал из тайника наркотическое средство-смесь содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,9 грамма.
Продолжая свои преступные действия в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в указанный период времени ФИО3 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» получил указание от «куратора» разместить в тайниках на территории <...> указанное наркотическое средство для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркопотребителям.
В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 с соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью дальнейшего незаконного сбыта организовал тайники с наркотическим средством-смесью содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,9 грамма по следующим адресам:
- на углу в металлической сетке забора расположенном в 30 метрах от <...>, что соответствует координатам <данные изъяты>, разместил в тайник указанное наркотическое средство, общей массой 0,88 грамм;
- на металлической лестнице у <...>, что соответствует координатам <данные изъяты>, разместил в тайнике указанное наркотическое средство, общей массой 1,02 грамма.
Адреса указанных тайников с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее 16 часов 29 минут посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» сообщил «куратору».
Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО3, а также неустановленное следствием лицо, действовавшее по предварительному сговору с ним («куратор»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО3 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области, в <...>, а предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство-смесь содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,9 грамм, обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 35 минут, в металлической сетке забора на участке местности в <...>, соответствующему географическим координатам <данные изъяты>, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,88 грамма.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 51 минуты до 10 часов 00 минут, на лестнице у <...>, что соответствует географическим координатам <данные изъяты>, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,02 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство-смесь содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства-смесь содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,9 грамма, признается значительным размером наркотических средств.
Приведенные выше фактические обстоятельства совершения преступлений установлены следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
ФИО3 вину в преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что в связи с финансовыми трудностями в ДД.ММ.ГГГГ написал в мессенджере «Телеграмм» «оператору» интернет-магазина «ICE HOUSE SHOP», где ранее приобретал для употребления наркотические средства, сообщение о желании трудоустройства закладчиком наркотических средств, на которое получил положительный ответ и ссылку на оператора с никнеймом «Артем». «Артем» предложил ему работу «курьером», суть которой заключалась в получении от «куратора» небольших партий наркотиков из различных тайников и организации новых тайников с наркотиками для разового потребления, информацию о тайниках сообщать «куратору». За организацию одной розничной закладки с наркотиком было обещано денежное вознаграждение в сумме 350 рублей. Для трудоустройства он внес залог в сумме 3000 рублей и заполнил соответствующую анкету, после чего был направлен данным пользователем к другому пользователю мессенджера «Telegram», который снова разъяснил ему суть предстоящей работы, сообщил, какими интернет-приложениями ему необходимо будет пользоваться при осуществлении вышеуказанной работы, каким образом он будет получать заработную плату, какие его ждут штрафные санкции за ненадлежащее исполнение им работы, а также разъяснил правила безопасности и порядок соблюдения конспирации. Он установил на мобильный телефон приложения: «VPN», позволяющее шифровать IP-адрес, «Spotlens», «Screen master», позволяющие фотографировать участки местности с обозначением GPS –местоположения, а также редактировать фотографии и наносить на них различные символы - стрелки, кружочки. В ходе стажировки ему прислали изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием тайников с наркотиками, из которых он забирал расфасованные наркотические средства и организовывал новые тайники, сообщая их местонахождение «куратору». По завершении стажировки был направлен к пользователю с никнеймом «Хороший человек» в мессенджере «Telegram». За работу получал от «куратора» денежное вознаграждение на свой биткоин-кошелек, которое переводил на свою банковскую карту Тинькофф ###. Сначала получал небольшие партии наркотиков от 10 до 25 розничных закладок в расфасованном виде различной массы, которые по указанию «куратора» расфасовывал и размещал в новых тайниках. В дальнейшем стал получать партии наркотиков от 40 до 45 розничных закладок. За время работы узнал, что продажа наркотиков, которые он получал и размещал в тайниках по указанию «куратора» осуществляется через автоматизированный интернет-магазин по продаже наркотиков под названием «ICE HOUSE SHOP». Также он понял, что наркотики, расфасованный на разовые дозы, предназначались для «курьеров», которые делали тайники с наркотиками для потребителей. До момента своего задержания сотрудниками полиции понял, что сам по себе интернет-магазин «ICE HOUSE SHOP» является виртуальной площадкой для продажи различных наркотических средств, а лица, которые осуществляют продажу наркотических средств через данный интернет-магазин, являются хорошо организованной группой, в которой есть свой руководитель, различные подразделения, отвечающие за разные сферы деятельности, а также простые рядовые сотрудники. Где есть четко определенные строгие правила поведения, безопасности и конфиденциальности. Его вербовку осуществляло одно лицо, другое - обучало правилам работы, объясняло, что и как нужно делать, как обеспечить свою безопасность и избежать разоблачения сотрудниками полиции. Также был «куратор», от которого он получал адреса тайников с наркотиками, которые кто-то организовывал для него. В случае, если «курьер» или «склад» не мог найти организованный им тайник, «куратор» просил его уточнить местонахождение. А если наркотик не находил потребитель, то с ним связывалось лицо с никнеймом «SUPP», которое также просило уточнить местонахождение организованного им тайника. Заработная плата выплачивалась 2 раза в неделю, при этом до определенного времени нужно было написать «куратору» расчет количества организованных им тайников и получаемых за это денежных средств. Все расходы, связанные с транспортом и покупкой материалов для работы (изолента, магниты, пакеты, электронные весы), оплачивались «куратором». В <...> он неоднократно видел на улицах объявления о высоком заработке в интернет-магазине «ICE HOUSE SHOP». Также ему известно, что, в случае воровства крупной партии наркотиков, есть лица, которые занимаются поиском провинившегося и его физическим наказанием. В период работы в интернет-магазине «ICE HOUSE SHOP» его «куратором» был человек с никнеймом «ФИО9» (т.7 л.д.113-117, 128-131, 135-140, 154-159, т.9 л.д.215-220).
ФИО2 вину в преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Telegram» ему пришло сообщение от неизвестного пользователя с предложением высокооплачиваемой работы. Пройдя по ссылке в объявлении, стал общаться с неизвестным лицом, которое предложило ему работу «курьера», которая заключалась в получении от «куратора» небольших партий наркотиков и организации новых тайников. Обещанное ему денежное вознаграждение составляло 350 рублей за организацию одной закладки с наркотиком. Для трудоустройства он предоставил свою фотографию с паспортом РФ в руках, направил ее данному лицу и заполнил анкету. Затем был направлен к другому пользователю мессенджера «Telegram», который снова разъяснил ему суть предстоящей работы, какими интернет-приложениями необходимо будет пользоваться, каким образом будет получать заработную плату, какие его ждут штрафные санкции за ненадлежащее исполнение работы, разъяснил правила безопасности и порядок соблюдения конспирации. Также ему подробно было разъяснено, что работа будет заключаться в следующем: в получении от оператора адресов тайников с оптовыми партиями расфасованных наркотических средств; поднятии тайников и размещении закладок из расфасованных наркотических средств в различных укромных местах; сообщении оператору адресов, описаний и географических координат с организованными тайниками с наркотическими средствами с приложением фотоизображения. По рекомендации данного лица скачал на свой мобильный телефон приложения: «Sports Lens» (для фиксации географических координат на сделанной фотографии), «VPN Super» (для шифрования IP-адреса), «Screen Master» (для обозначения места закладки на участке местности), а также «Tor Browser», «Карты» и другие. Далее прошел стажировку, в ходе которой получал изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием тайников с наркотиками, из которых забирал расфасованные наркотические средства и организовывал новые тайники. По завершении стажировки был направлен к пользователю с никнеймом «ФИО9» в мессенджере «Telegram», который сообщил, что будет его курировать и платить зарплату. За время трудоустройства неоднократно получал сведения о закладках от «куратора» на территории <...> в среднем общим весом около 10-15 грамм (по 20-30 свертков с наркотическим средством мефедрон), которые в тот же день раскладывал по мелким тайникам, их фотоизображения отправлял «куратору», получая за каждую закладку 350 рублей на электронный криптокошелек в виде биткойна, которые конвертировал в рубли и переводил на принадлежащую ему банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ###. В процессе работы узнал, что продажа наркотиков осуществляется через автоматизированный интернет-магазин «ICE HOUSE SHOP», что помимо его и «куратора» в противоправной деятельности принимают участие и иные лица, занимающиеся трудоустройством, обучением правилам работы. Наркотики в тайниках, которые он получал по указанию «куратора» кто-то организовывал для него, размещал их в тайниках для других «курьеров», «складов» и потребителей. Если кто-то не мог найти тайник, «куратор» или лицо с никнеймом «SUPP» просили уточнить его местонахождение. Также с ним периодически связывалось лицо с никнеймом «Danil», который инструктировал по конвертизации средств с криптокошелька в российские рубли. Другое лицо инструктировало его по вопросам безопасности и конфиденциальности, советуя не реже 1 раза в месяц менять мобильный телефон, использовать СИМ-карту, оформленную на чужое имя, для получения денежных средств использовать банковские карты, оформленные на иных лиц, удалять перепискус «куратором» и всю информацию, подтверждающую причастность к незаконному обороту наркотиков, проверял настройки его VPN-соединения с сетью «Интернет». Также ему известно, что, в случае воровства крупной партии наркотиков, есть лица, которые занимаются поиском провинившегося и его физическим наказанием (т.6 л.д.65-66, 69-70, 89-100, 118-124, т.9 л.д.195-198).
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО25, данных им на стадии предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Telegram» на мобильный телефон пришло сообщение с предложением о работе курьером с большим заработком. При общении неизвестное лицо предложило работу «курьера», которая заключалась в получении от «куратора» небольших партий наркотиков из различных тайников, организации новых тайников с наркотиками для разового потребления и сообщении о них «куратору», который за организацию одной розничной закладки с наркотиком будет платить 400-450 рублей, за один расфасованный крупный опт (от 25 до 45 закладок) – 4000-5000 рублей, а за крупный опт (свыше 45 закладок) – от 5000 рублей до 7500 рублей. В силу финансовых трудностей согласился на данную работу и для трудоустройства внес залог 5000 рублей, после чего его направили к другому пользователю мессенджера «Telegram», который снова разъяснил ему суть предстоящей работы. Затем он установил на мобильный телефон приложения: «VPN Bucks», позволяющее скрытно пользоваться возможностями сети «Интернет»; «GPS Камера», позволяющее фотографировать участки местности с обозначением GPS –местоположения и отметки времени; «OnionBrowser», позволяющее защищенно соединяться с Tor (анонимным веб-браузером для исследования темной сети). В ходе стажировки неизвестной лицо в мессенджере «Telegram» присылало ему изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием тайников с наркотиками, из которых он забирал расфасованные наркотические средства, после чего организовывал новые тайники с ними и сообщал их местонахождение. По завершении стажировки был направлен к пользователю с никнеймом «Kuba» в мессенджере «Telegram», при этом ему пояснили, что в дальнейшем данное лицо будет курировать его работу и платить зарплату. «Куратор» снова разъяснил ему суть предстоящей работы. Денежное вознаграждение за работу получал от «куратора» на имевшуюся в его пользовании банковскую карту Альфабанка ### на имя ФИО46 Сначала он получал небольшие партии наркотиков, а после повышения уровня доверия «куратора» был повышен до должности «склада», в связи с чем стал получать более крупные партии наркотиков массой от 100 до 500 грамм, которые также по указанию «куратора» расфасовывал и размещал в новых тайниках. Наркотики расфасовывал как на разовые дозы для потребления, так и на крупные партии по указанию «куратора». За время работы узнал, что продажа наркотиков, которые получал и размещал в тайниках, осуществляется через автоматизированный интернет-магазин по продаже наркотиков «ICE HOUSE SHOP». Также понял, что наркотики, расфасованные на разовые дозы, предназначались для «Курьеров», которые делали тайники с наркотиками для потребителей. Более крупные партии наркотиков массой от 100 до 500 грамм предназначались для «складов», которые их размещали для дальнейшей передачи «курьерам» и продажи через интернет-магазин. За время «работы» понял, что «ICE HOUSE SHOP» является виртуальной площадкой для продажи различных наркотических средств «соль» или «мефедрон», а лица, которые осуществляют продажу наркотических средств через данный интернет-магазин, являются хорошо организованной группой, в которой есть свой руководитель, различные подразделения, отвечающие за ту или иную сферу деятельности, простые рядовые сотрудники, имеются строгие правила поведения, безопасности и конфиденциальности. Его вербовку на работу осуществляло одно лицо, которое разъяснило ее суть и предложило ему трудоустроиться, другое лицо обучало его правилам работы, объясняло, что и как нужно делать, чтобы обеспечить свою безопасность и избежать разоблачения сотрудниками полиции. Еще одно лицо, некий «ФИО6», инструктировал его по вопросам безопасности и конфиденциальности, помимо вышеуказанной информации, он настоятельно советовал ему периодически (не реже 1 раза в месяц) менять мобильный телефон, использовать СИМ-карту, оформленную на чужое имя. Для получения денежных средств от преступной деятельности рекомендовалось использовать банковские карты «дропов», то есть оформленные на чужое имя, чтобы скрыть свой преступный доход от правоохранительных органов. В целях безопасности рекомендовали периодически удалять переписку с «куратором» и всю информацию, подтверждающую причастность к незаконному обороту наркотиков, периодически проверять настройки VPN-соединения с сетью «Интернет». Наркотики в тайниках, которые он получал по указанию «куратора», кто-то организовывал для него, так же как и он, размещал их в тайниках для других «курьеров», «складов» и потребителей. Если «курьер» или «склад» не мог найти организованный им тайник с наркотиком, «куратор» просил его уточнить местонахождение наркотика. А если наркотик не находил потребитель, который его приобрел в интернет-магазине, то с ним связывалось лицо с никнеймом «SUPP», которое также просило уточнить местонахождение организованного тайника. За то, что кто-то не мог найти наркотик в организованных им тайниках, он получал штрафы. Заработная плата выплачивалась 2 раза в неделю, при этом, как он понял, информация о количестве сделанных им тайников кем-то сверялась с количеством проданных наркотиков и ему переводились денежные средства уже за вычетом всех штрафов. Транспортные расходы и покупка расходных материалов для работы (изолента, магниты, пакеты, электронные весы) оплачивались «Куратором». В <...> неоднократно видел на улицах в различных местах объявления о высоком заработке в интернет-магазине «ICE HOUSE SHOP». Также ему известно, что в магазине имеются лица, которые занимаются поиском и наказанием похитителей крупных партий наркотиков. В последнее время «работы» в магазине его «куратором» был «ФИО9» (т.6 л.д.197-200, 210-227, т.7 л.д. 26-35, т.9 л.д.239-248).
Из оглашенных показаний ФИО26 следует, что в июле 2023 года в <...> увидел объявление о возможности заработка 1000$ в неделю. Со своего телефона марки «Айфон 13» скачал приложение Телеграмм и перешел по ссылке в объявлении, где был перенаправлен по ссылке на куратора с никнеймом «Артем», который предложил ему работать «закладчиком» наркотических средств, то есть получать от «куратора» небольшие партии наркотиков и раскладывать их на более мелкие с оплатой 350 рублей за одну закладку, на что он согласился. Далее куратор предложил ему два варианта трудоустройства: по паспорту или залогу в 3000 рублей. Он выбрал второй вариант и перевел залог в сумме 3000 рублей на банковскую карту, которую указал куратор. Затем «Артем» снова разъяснил ему суть предстоящей работы, после чего сообщил ему, какими интернет-приложениями необходимо будет пользоваться при осуществлении им работы, каким образом он будет получать заработную плату, какие его ждут штрафные санкции за ненадлежащее исполнение им вышеуказанной работы, а также разъяснил правила безопасности при работе и порядок соблюдения конспирации. Затем он установил на мобильный телефон все необходимые для работы приложения помнит. После этого он прошел стажировку, в ходе которой «Артем» в мессенджере «Telegram» присылал ему изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием тайников с наркотиками, из которых он забирал расфасованные наркотические средства, после чего организовывал новые тайники с ними и сообщал их местонахождение ему. По завершении стажировки был направлен «Артемом» к другому пользователю с никнеймом «ФИО9» в мессенджере «Telegram», сообщив, что последний в дальнейшем будет курировать его работу и платить зарплату. «ФИО9» пояснил, что является «куратором» <...> и Владимирской области. За свою работу во время стажировки получил от «Артема» небольшую заработную плату на электронный крипто-кошелек, которую он конвертировал в российские рубли и перевел на принадлежащую ему банковскую карту ПАО Сбербанк ###. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от «ФИО9» получил сообщение в мессенджере «Telegram» с фотоизображением участка местности с географическими координатами и описанием тайника с оптовой партией наркотического средства «мефедрон», который он должен был забрать из указанного тайника, а затем организовать на территории <...> более мелкие тайники с указанным наркотическим средством. Данное фотоизображение он сохранил в памяти своего телефона, а переписку удалил. Затем он проследовал на участок местности с географическими координатами, указанными на фотоизображении, в районе <...>, однако был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии двух граждан провели его личный досмотр, обнаружив в его штанах 2 банковские карты: Тинькофф и ПАО Сбербанк, осмотрели его телефон, обнаружив указанную фотографию с участком местности и географическими координатами, которые упаковали и изъяли. Далее он, сотрудники полиции и двое граждан проследовали на участок местности, где под камнем и сухим деревом обнаружили сверток синей изоленты с содержимым, который был упакован и изъят (т.7 л.д.242-245, т.8 л.д. 5-8, 9-12, 23-26).
Факт создания и функционирования организованной преступной группы, в состав которой входили М., ФИО2, ФИО3 и К., также следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №22 и ФИО23 (сотрудники УНК УМВД России <данные изъяты>), данных на следствии и оглашенных в суде, которые пояснили, что по результатам проводимых мероприятий по выявлению и пресечению преступлений в указанной сфере установлено, что существенное значение на уровень распространения наркотических средств оказывала деятельность торговой интернет-площадки «HYDRA», на которой представлены различные интернет-магазины, осуществляющие бесконтактный сбыт различных наркотиков на территории России. Для более быстрого доступа к интернет-магазинам по продаже наркотических средств владельцы интернет-магазинов используют приложение «Telegram», в котором создаются бот-аккаунты, посредством которых можно приобрести наркотики бесконтактным способом. Одним из самых распространенных интернет-магазинов по продаже наркотических средств с использованием приложения «Telegram» на вышеуказанной торговой интернет-площадке на территории <...> являлся магазин «Ice House Shop». Магазин является организованной преступной группой с четким распределением преступных функций между ее членами, мерами конспирации, хорошей технической оснащенностью, отлаженной системой распределения денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотиков. Лидером данной преступной группы является «Организатор», который разработал план преступной деятельности, меры конспирации, систему распределения денежных средств, наладил каналы поставки наркотических средств, осуществляет общее руководство всей преступной группой и следит за четким исполнением каждым из ее членов возложенных на него преступных функций. В преступной группе также имеются: «оператор», осуществляющий руководство магазином, определяющий ассортимент продаваемых наркотических средств, их стоимость, решает спорные вопросы с приобретателями наркотических средств; «куратор», который контролирует и координирует деятельность какого-либо преступного звена и передает ему указания от «организатора» или «оператора» магазина; «склад» - занимается организацией тайников с оптовыми партиями наркотиков по указанию «куратора»; «курьер» - занимается распространением как оптовых, так и розничных партий наркотиков по указанию «куратора» посредством организации тайников. «Организатор» через каналы поставки получает партию наркотиков и сообщает информацию о месте ее нахождения «куратору», который сообщает данную информацию «складу» и дает ему указание получить партию наркотиков, расфасовать ее на более мелкие партии и организовать новые тайники с ними, информацию о которых сообщить ему. После получения информации о тайниках «куратор» сообщает о них «курьеру» и дает указание получить партию наркотиков, расфасовать ее на более мелкие партии и организовать новые тайники с ними в различных районах, а информацию об организованных тайниках сообщить ему. Затем «куратор» сообщает информацию о тайниках «оператору», который размещает информацию о них на витрине интернет-магазина. Потребитель обращается к «оператору» с просьбой о продаже на сайте «HYDRA» или через бот-аккаунт в приложении «Telegram», производит оплату и получает адрес тайника с наркотиком. Денежные средства, полученные от продажи наркотиков, распределяются «организатором» на нужды всей преступной группы для ее дальнейшего функционирования и приобретения новых партий наркотиков, а также на выплаты вознаграждения каждому из членов группы в зависимости от количества и качества выполненной им работы. В данной группе имеются свои меры поощрения в виде выплаты разовых премий, а также повышения по «должности» за добросовестное выполнение своих преступных функций. Также предусмотрены различные штрафы и меры физического или психологического воздействия, которые выражаются в удержании денежных средств за выполненную работу, а также в причинении телесных повреждений и повреждении имущества, лиц потерявших или укравших наркотики или халатно относящихся к исполнению возложенных на них обязанностей. Для оказания физического или психологического воздействия на провинившихся имеется специальная группа людей, которая именуется «Спортики». Денежные средства распределяются между членами преступной группы бесконтактным способом посредством конвертации криптовалюты в российские рубли и их последующим переводом на банковские карты или электронные кошельки «Qiwi». Как правило, криптокошельки, банковские карты и электронные кошельки оформлены на посторонних лиц. Членами преступной группы также, как правило, используются СИМ-карты, оформленные на сторонних лиц. В целях соблюдения конспирации преступной деятельности группы ее членам разъясняется, где нельзя организовывать тайники с наркотиками, где, каким способом и когда их лучше делать, как себя вести и одеваться, чтобы не вызывать подозрения у окружающих и как действовать при задержании сотрудниками полиции. Помимо названных членов преступной группы в ней есть лица, занимающиеся подбором и обучением новых членов преступной группы, лица, отвечающие за безопасность. Есть «трафаретчики», которые на различных зданиях рисуют объявления о наборе на работу или о продаже наркотиков на сайте интернет-магазина «Ice House Shop». Средства и методы конспирации преступной группы постоянно совершенствуются, а лица, которые непосредственно занимаются распространением наркотиков («склады» и «курьеры»), не обладают данной информацией, так как их личные контакты с «куратором», «оператором», «организатором» и иными членами преступной группы исключены в целях безопасности. Помимо этого «куратор» периодически меняет свои никнеймы и учетные записи в приложении «Telegram» (т.5 л.д.208-211, 237-241).
Об участии в преступной группе также свидетельствуют следующие доказательства:
- протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра изъятого у ФИО25 мобильного телефона «Айфон 8», в ходе которого в мессенджере «Telegram» обнаружена переписка с «кураторами» с инструкциями о трудоустройстве «курьером» и «складом», о правилах безопасности при работе и порядок соблюдения конспирации. В мобильном телефоне установлены приложения: «Telegram», VPN Bucks», «GPS Камера», «OnionBrowser». В переписке ФИО25 и «ФИО9» установлено, что за свои действия ФИО25 получал денежные средства на банковскую карту ###. В мессенджере «Telegram» в разделе «Избранное» имеются многочисленные фотоизображения участков местности с географическими координатами (т.2 л.д.200-223);
- протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов - телефона «Redmi Note», принадлежащего ФИО2, в котором обнаружены приложения «Telegram», «Sports Lens», «VPN Super», «Screen Master», «Tor Browser», «Карты», в мессенджере «Telegram» имеется переписка с пользователем «Техника безопасности», где последний инструктирует о порядке конвертирования биткоинов, предоставляя список «проверенных обменников». Также обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами (т.4 л.д.84-102);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осуществлен выход на интернет-площадку «OMG!OMG!», на витрине которой обнаружена ссылка на сайт интернет-магазина «ICE HOUSE SHOP». Зафиксировано, что при переходе на сайт обнаружены предложения о работе курьером, складом, водителем графитчиком и химиком, а также предложения о покупке наркотических средств и психотропных веществ разных видов и размеров (т.3 л.д.11-23).
Кроме того, участие в преступной группе подтверждается периодичностью поступления преступного дохода ее участникам, не имевшим легального заработка.
Так, по результатам истребования сведений о счетах подсудимых в банках, а также счетах, фактически использовавшихся ими, которые осмотрены и признаны по делу вещественным доказательством, установлено, что в течение июня-июля 2023 года на счет, которым пользовался ФИО25, поступило более 198 тысяч рублей (т.3 л.д.40-41, 42), ФИО2 в июне 2023 года – около 19 000 рублей, ФИО3 - более 82 000 рублей (т.4 л.д.106-108, 109), ФИО26 в июле 2023 года - более 158 тысяч рублей (т.6 л.д.52-54, 55).
Вина подсудимых в инкриминированных преступлениях подтверждается также следующими доказательствами.
В отношении ФИО2 по инкриминированному деянию, совершенному им в соучастии с М. в июле 2023 года, его вина также установлена:
- показаниями ФИО25, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время «ФИО9» отправил ему фотографии с координатами тайника с наркотиком мефедрон массой около 500 грамм. Проследовав по географическим координатам <...>, в парке Дружба <...> обнаружил сверток с мефедроном, фотографию которого направил «куратору». Получив указание расфасовать наркотик на более мелкие закладки и сбыть их на территории <...>, перевез его домой. В этот же день или на следующий отделил часть данного наркотика на более мелкую оптовую партию 45*2 грамма и обмотал ее желто-зеленой изолентой. Такие оптовые партии наркотического средства предназначались в дальнейшем для «курьеров», которые в свою очередь, также должны были организовать из этого наркотического средства более мелкие закладки. Остатки наркотика «мефедрон» из партии остались по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проследовал с данной партией наркотического средства в район парка ДТЮ <...>, возле дерева в яму поместил подготовленный им сверток, после чего с помощью телефона сделал фотографию данного участка местности и в приложении «GPS Камера» определил географические координаты участка, указав место стрелкой красного цвета. Затем отредактированную фотографию с географическими координатами и описанием местонахождения тайника отправил «ФИО9» в мессенджере «Telegram», после чего переписку очистил, а сделанные фотографии сохранил в мессенджере «Telegram» (т.6 л.д.197-200, 210-227, т.7 л.д. 26-35, т.9 л.д.239-248);
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний ФИО25 на месте, в ходе которой он указал на участок местности в 200 м от ДТЮ, расположенному в <...>, сообщив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ организовал оптовый тайник с наркотиком «мефедрон» (т.7 л.д.36-40);
- показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО9» получил сообщение в мессенджере «Telegram» с фотоизображением участка местности с нанесенными на нее географическими координатами и описанием тайника с оптовой партией наркотического средства «мефедрон», который должен был забрать и организовать на территории <...> более мелкие тайники. Прибыв по полученным координатам в парк около «ДТЮ» <...>, возле дерева в яме нашел сверток из полимерного пакета в изоленте желто-зеленого цвета, фотографию которого отправил «куратору». В свертке находились 44 свертка, обмотанные изолентой желто-зеленого цвета. Пакет и изоленту выбросил в урну, а свертки для последующего сбыта положил в карман сумки. В этот же день в промышленной зоне на <...> организовал 9 тайников с наркотическим средством, которые сфотографировал и продолжил искать место для размещения оставшихся свертков, однако недалеко от <...> был остановлен сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, обнаружив 35 свертков с наркотическим средством, мобильный телефон марки «Redmi Note», которые были упакованы и изъяты. Местонахождение организованных ДД.ММ.ГГГГ тайников указал при проведении проверки показаний на месте (т.6 л.д.65-66, 69-70, 89-100, 118-124, т.9 л.д.195-198);
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний ФИО2 на месте, в ходе которой он указал на участки местности <...>, в 200 м и 400 м от ТЭЦ по адресу: <...>, сообщив, что в данных местах ДД.ММ.ГГГГ организовал тайники с наркотиком «мефедрон». Также указал на участок местности в 200 м от ДТЮ, расположенному в <...>, сообщив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ забрал сверток с оптовой партией наркотика «мефедрон» (т.6 л.д.71-82);
- показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №10, сотрудников УНК УМВД России по Владимирской области, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в 300 метрах от <...> Е по <...> ими остановлен ФИО2, который вел себя подозрительно, на вопросы отвечал спутанно и взволнованно, в связи с чем в присутствии двух понятых проведен личный досмотр последнего. В кармане сумки ФИО2 обнаружено 35 свертков с содержимым, обмотанных изолентой желто-зеленого цвета, в джинсах - мобильный телефон марки «Redmi Note» в корпусе синего цвета, которые упаковали и изъяли. В этот же день в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» им проведен осмотр изъятого у ФИО2 мобильного телефона, в ходе которого обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами и метками о местоположении тайников с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участков местности, фотоизображения которых были обнаружены в мобильном телефоне, изъятом у ФИО2, в 200 м и 400 м от ТЭЦ по адресу: <...> обнаружены два свертка в изоленте желто-зеленого цвета с содержимым, которые были упакованы и изъяты (т.3 л.д.153-155, 159-161);
- показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии в 300 метрах от <...> Е по <...> сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО2 В кармане сумки ФИО2 обнаружено 35 свертков с содержимым, обмотанных изолентой желто-зеленого цвета, в джинсах - мобильный телефон марки «Redmi Note» в корпусе синего цвета, которые были упакованы и изъяты (т.3 л.д.132-133);
- показаниями свидетелей Свидетель №11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра сотрудниками полиции с его участием участков местности в 200 м и 400 м от ТЭЦ по адресу: <...> обнаружены два свертка в изоленте желто-зеленого цвета с содержимым, которые были упакованы и изъяты (т.3 л.д.162-163);
- показаниями свидетеля Свидетель №9, сотрудника УНК УМВД России по Владимирской области, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участков местности по фотоизображениям, обнаруженным в мобильном телефоне, изъятом у ФИО2, в присутствии понятых в 100 м и 200 м от <...> обнаружены два свертка в изоленте желто-зеленого цвета с содержимым. Свертки впоследствии переданы на исследование (т.3 л.д.156-158);
- показаниями свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра сотрудниками полиции с их участием участков местности в 100 м и 200 м от <...> Б <...> обнаружены два свертка в изоленте желто-зеленого цвета с содержимым, которые были упакованы и изъяты (т.3 л.д.164-165, 166-167);
- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты 35 свертков с содержимым, обмотанных изолентой желто-зеленого цвета, и мобильный телефон «Redmi Note» (т.3 л.д.49-52);
- справкой об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества в 35 свертках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 70,66 г. В ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,7 г вещества (т.3 л.д.58-59, 175-177);
- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства и их первоначальная упаковка – 35 полимерных пакетов с линейным замков,35 магнитов и 35 фрагментов изоленты желто-зеленого цвета, признанные по делу вещественными доказательствами (т.3 л.д.182-184, 237-242);
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - участков местности в 200 м и 400 м от <...> с координатами <данные изъяты> и <данные изъяты>, в ходе которых обнаружены и изъяты два свертка в изоленте желто-зеленого цвета с содержимым (т.3 л.д.86-88);
- справкой об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - в 200 м и 400 м от <...>, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 г и 1,97 г соответственно. В ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 г вещества от каждого объекта (т.3 л.д.96-97, 193-196);
- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ осмотров места происшествия - участков местности в 100 м и 200 м от <...> Б по <...> с координатами <данные изъяты> и <данные изъяты>, в ходе которых обнаружены и изъяты два свертка в изоленте желто-зеленого цвета с содержимым (т.3 л.д.102-108, 119-125);
- справками об исследовании ###, 3/514 от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия - в 100 м и 200 м от <...> Б по <...>, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 г и 2,03 г соответственно. В ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 г вещества от каждого объекта (т.3 л.д.96-97, 193-196);
- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены изъятые 21 и ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства и их первоначальная упаковка – 4 полимерных пакета с линейными замками, 4 магнита и 4 фрагмента изоленты желто-зеленого цвета, признанные по делу вещественными доказательствами (т.3 л.д.201-206, т.4 л.д.23-26);
- заключениями экспертов ###-ДНК от ДД.ММ.ГГГГ и 965-ДНК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых на пакете и фрагменте изоленты желто-зеленого цвета обнаружены клетки эпителия, произошедшие от ФИО25 (т.4 л.д.3-5, 15-18);
- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выемки у ФИО25 мобильного телефона «Айфон 8» и его осмотра, в ходе которого в мессенджере «Telegram» обнаружены переписки с «кураторами» с инструкциями последнего о трудоустройстве «курьером» и «складом», о правилах безопасности при работе и порядок соблюдения конспирации. В мобильном телефоне установлены приложения: «Telegram», VPN Bucks», «GPS Камера», «OnionBrowser». В ходе осмотра переписки между ФИО25 и «ФИО9» установлено, что за свои действия ФИО25 получал денежные средства на банковскую карту ###. В мессенджере «Telegram» в разделе «Избранное» имеются фотоизображения от ДД.ММ.ГГГГ (09 часов 56 минут), имеющие географические координаты <данные изъяты> и <данные изъяты>. Участвующий в осмотре ФИО25 пояснил, что данную закладку с наркотиком он организовал по указанию «ФИО9» (т.2 л.д.11, 200-223);
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов - телефона «Redmi Note», принадлежащего ФИО2, в котором обнаружены приложения «Telegram», «Sports Lens», «VPN Super», «Screen Master», «Tor Browser», «Карты», в мессенджере «Telegram» имеется переписка с пользователем «Техника безопасности», где последний инструктирует о порядке конвертирования биткоинов, предоставляя список «проверенных обменников». Также обнаружены фотоизображения от ДД.ММ.ГГГГ участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, где ФИО2 организовал тайник, а также с географическими координатами <данные изъяты>, на котором находился оптовый тайник в свертке с изолентой желто-зеленого цвета (т.4 л.д.84-102);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осуществлен выход на интернет-площадку «OMG!OMG!», на витрине которой обнаружена ссылка на сайт интернет-магазина «ICE HOUSE SHOP». При переходе на сайт обнаружены предложения о работе курьером, складом, водителем графитчиком и химиком, а также предложения о покупке наркотических средств и психотропных веществ разных видов и размеров (т.3 л.д.11-23).
В отношении ФИО3 по инкриминированному деянию, совершенному им в соучастии с М. в июле 2023 года, его вина также установлена:
- показаниями ФИО25, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ «ФИО9» отправил ему фотографии с координатами и описанием места тайника с наркотиком мефедрон массой около 500 грамм. Проследовав по географическим координатам <данные изъяты>, в парке Дружба <...> обнаружил сверток в белом пакете, обмотанном скотчем, с мефедроном, фотографию которого направил куратору. Последний поручил его расфасовать на более мелкие закладки и сбыть на территории <...>, в связи с чем наркотик перевез домой. В этот же день или на следующий, находясь по месту жительства, отделил часть данного наркотика на более мелкую оптовую партию 45*1 грамм и обмотал данный сверток в изоленту черного цвета, оставшуюся часть хранил дома для дальнейшего сбыта. После этого по указанию «ФИО9» ДД.ММ.ГГГГ для организации тайника с указанным наркотическим средством направился в парк ДТЮ <...>, где в земле неподалеку от основания дерева поместил тайник с мефедроном, о чем сообщил «куратору», направив фотографии с географическими координатами и описанием местонахождения тайника, которые сохранил в мессенджере «Telegram» (т.6 л.д.197-200, 210-227, т.7 л.д. 26-35, т.9 л.д.239-248);
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний ФИО25 на месте, в ходе которой он указал на участок местности в лесном массиве в 300 м от ДТЮ, расположенному в <...>, сообщив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ организовал оптовый тайник с наркотиком «мефедрон» (т.7 л.д.36-40);
- показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ «ФИО9» прислал ему фотоизображение с географическими координатами закладки наркотического средства «мефедрон» 45x1 грамм, которая находилась в парке ДТЮ <...>. Прибыв на место по полученным координатам в кустах у пня обнаружил и забрал наркотическое средство «мефедрон», которое было расфасовано в 45 свертков по 1 грамму, фотографию которых отправил «ФИО9». «Куратор» дал указание удалить с ним переписку и фотоизображения, в подтверждение чего сделать скриншот и отправить ему, что он и сделал, а затем направился к выходу из парка. Около <...> мыс <...> к нему подошли сотрудники полиции, пригласили понятых, в присутствии которых провели личный досмотр, обнаружив во внутреннем кармане джинсовки мобильный телефон марки Samsung, 6 банковских карт, 45 свертков в черной изоленте, полимерный пакет с линейным замком внутри которого находились 5 таблеток, найденные им ДД.ММ.ГГГГ, которые упаковали (т.7 л.д.113-117, 128-131, 135-140, 154-159, т.9 л.д.215-220);
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний ФИО3 на месте, в ходе которой он указал на участок местности с координатами 56.13450, 40.38394 в лесном массиве в 300 м от ДТЮ, расположенного в <...>, сообщив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ обнаружил оптовый тайник с наркотиком «мефедрон» (т.7 л.д.118-122);
- показаниями свидетеля Свидетель №19, сотрудника УНК УМВД России по Владимирской области, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и сотрудник УНК Свидетель №22 в 30 метрах от <...> мыс <...> остановили ФИО3, который вел себя подозрительно, смотрел по сторонам и оглядывался, в связи с чем в присутствии двух понятых проведен личный досмотр последнего. У ФИО3 в кармане джинсовки обнаружены мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, 6 банковских карт, 45 свертков с веществом в черной изоленте и полимерный пакет с линейным замком с 5 таблетками (3 розового цвета и 2 - белого), которые упаковали и изъяли, а затем направили в ЭКЦ УМВД области для исследования (т.5 л.д.200-203);
- показаниями свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии в 30 метрах от <...> мыс <...> сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО3 В кармане джинсовки ФИО3 обнаружены мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, 6 банковских карт, 45 свертков с веществом в черной изоленте и полимерный пакет с линейным замком с 5 таблетками (3 розового цвета и 2 - белого), которые были упакованы и изъяты (т.4 л.д.200-201, 202-203);
- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты 45 свертков в черной изоленте с веществом, полимерный пакет с линейным замком с 5 таблетками, мобильный телефон марки «Самсунг», 6 банковских карт (т.4 л.д.120-122);
- справкой об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества в 45 свертках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 45,28 г. В ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,9 г вещества (т.4 л.д.134-135, 218-221);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, признанные по делу вещественными доказательствами (т.4 л.д.226-229);
- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выемки у ФИО25 мобильного телефона «Айфон 8» и его осмотра, в ходе которого в мессенджере «Telegram» обнаружены переписки с «кураторами» с инструкциями последнего о трудоустройстве «курьером» и «складом», о правилах безопасности при работе и порядок соблюдения конспирации. В мобильном телефоне установлены приложения: «Telegram», VPN Bucks», «GPS Камера», «OnionBrowser». В ходе осмотра переписки между ФИО25 и «ФИО9» установлено, что за свои действия ФИО25 получал денежные средства на банковскую карту ###. В мессенджере «Telegram» в разделе «Избранное» имеются фотоизображения от ДД.ММ.ГГГГ (12 часов 04 минут), имеющие географические координаты <данные изъяты> и <данные изъяты> с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством «<данные изъяты>». Участвующий в осмотре ФИО25 пояснил, что данный оптовый тайник организовал по указанию «ФИО9» (т.2 л.д.11, 200-223);
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов - телефона «Samsung», принадлежащего ФИО3, в котором обнаружены приложения «Spotlens», «Screen master», «Telegram». В мессенджере «Telegram» в разделе «Избранное» имеется направленное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут пользователем «ФИО9» сообщение с фотоизображением местонахождения оптового тайника с наркотическим средством с географическими координатами 56.13451, 40.38402 и 56.13450 40.38394 и описанием, аналогичным обнаруженному в телефоне ФИО25 (т.5 л.д.64-75).
В отношении ФИО3 по инкриминированным деяниям, совершенным независимо от деятельности организованной группы, его вина также установлена:
- показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым в связи с финансовыми трудностями в ДД.ММ.ГГГГ года написал в мессенджере «Телеграмм» «оператору» интернет-магазина «ICE HOUSE SHOP», где ранее приобретал для употребления наркотические средства, сообщение о желании трудоустройства закладчиком наркотических средств, на которое получил положительный ответ и ссылку на оператора с никнеймом «Артем». «Артем» предложил ему работу «курьером», суть которой заключалась в получении от «куратора» небольших партий наркотиков из различных тайников и организации новых тайников с наркотиками для разового потребления, информацию о тайниках сообщать «куратору». За организацию одной розничной закладки с наркотиком было обещано денежное вознаграждение в сумме 350 рублей. Для трудоустройства он внес залог в сумме 3000 рублей и заполнил соответствующую анкету, после чего был направлен данным пользователем к другому пользователю мессенджера «Telegram», который снова разъяснил ему суть предстоящей работы, сообщил, какими интернет-приложениями ему необходимо будет пользоваться при осуществлении вышеуказанной работы, каким образом он будет получать заработную плату, какие его ждут штрафные санкции за ненадлежащее исполнение им работы, а также разъяснил правила безопасности и порядок соблюдения конспирации. Он установил на мобильный телефон приложения: «VPN», позволяющее шифровать IP-адрес, «Spotlens», «Screen master», позволяющие фотографировать участки местности с обозначением GPS –местоположения, а также редактировать фотографии и наносить на них различные символы - стрелки, кружочки. В ходе стажировки ему прислали изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием тайников с наркотиками, из которых он забирал расфасованные наркотические средства и организовывал новые тайники, сообщая их местонахождение «куратору». По завершении стажировки был направлен к пользователю с никнеймом «Хороший человек» в мессенджере «Telegram». За работу получал от «куратора» денежное вознаграждение на свой биткоин-кошелек, которое переводил на свою банковскую карту Тинькофф ###. Сначала получал небольшие партии наркотиков от 10 до 25 розничных закладок в расфасованном виде различной массы, которые по указанию «куратора» расфасовывал и размещал в новых тайниках. В дальнейшем стал получать партии наркотиков от 40 до 45 розничных закладок. За время работы узнал, что продажа наркотиков, которые он получал и размещал в тайниках по указанию «куратора» осуществляется через автоматизированный интернет-магазин по продаже наркотиков под названием «ICE HOUSE SHOP». Его «куратором» был человек с никнеймом «ФИО9». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время «куратор» «ФИО9» в мессенджере «Telegram» прислал ему фотоизображение с географическими координатами закладки наркотического средства «мефедрон», которая находилась в парке ДТЮ <...>. По имевшимся координатам найти закладку не смог, однако рядом с этим местом обнаружил полимерный пакет с 5 таблетками (3 таблетки розового и 2 таблетки белого цвета), которые взял себе для личного потребления и стал хранить при себе. После этого сообщил «куратору», что не может найти тайник, в связи с чем последний сообщил ему координаты другого тайника. Тайник располагался в том же парке в 150 м. Пройдя по координатам, обнаружил и забрал наркотическое средство мефедрон, расфасованное в 45 свертков, перемотанных черной изолентой с магнитами. По указанию куратора в это же время организовал тайники с указанным наркотическим средством в районе <...>, около парка «850 лет» и кинотеатра «Русь кино», после чего обработал все фотографии тайников, составил описание к ним с указанием географических координат и отправил «ФИО9», затем ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ около <...> мыс <...> к нему подошли сотрудники полиции, пригласили понятых, в присутствии которых провели личный досмотр, обнаружив у него, в том числе, мобильный телефон марки Samsung, 6 банковских карт, полимерный пакет с линейным замком внутри которого находились 5 таблеток, найденные им ДД.ММ.ГГГГ, которые упаковали (т.7 л.д.113-117, 128-131, 135-140, 154-159, т.9 л.д.215-220);
- показаниями свидетеля Свидетель №19, сотрудника УНК УМВД России по Владимирской области, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и сотрудник УНК Свидетель №22 в 30 метрах от <...> остановили ФИО3, который вел себя подозрительно, смотрел по сторонам и оглядывался, в связи с чем в присутствии двух понятых проведен личный досмотр последнего. У ФИО3 обнаружены, в том числе, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, 6 банковских карт, полимерный пакет с линейным замком с 5 таблетками (3 розового цвета и 2 - белого), которые упаковали и изъяли, а затем направили в ЭКЦ УМВД области для исследования (т.5 л.д.200-203);
- показаниями свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии в 30 метрах от <...> сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО3 В кармане джинсовой куртки ФИО3 обнаружены, в том числе, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, 6 банковских карт, полимерный пакет с линейным замком с 5 таблетками (3 розового цвета и 2 - белого), которые были упакованы и изъяты (т.4 л.д.200-201, 202-203);
- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты, в том числе, полимерный пакет с линейным замком с 5 таблетками, мобильный телефон марки «Самсунг», 6 банковских карт (т.4 л.д.120-122);
- справкой об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 5 таблеток, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,54 г. В ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,1 г вещества (т.4 л.д.134-135, 218-221);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, признанные по делу вещественными доказательствами (т.4 л.д.226-229);
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний ФИО3 на месте, в ходе которой он указал на участки местности в 30 м от <...>, а также около подъезда <...>, сообщив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ организовал два тайника с наркотиком (т.7 л.д.160-166);
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов - телефона «Samsung», принадлежащего ФИО3, в котором обнаружены приложения «Spotlens», «Screen master», «Telegram». В мессенджере «Telegram» в разделе «Избранное» имеются фотоизображения двух тайников с наркотическими средствами с географическими координатами <данные изъяты> и <данные изъяты>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что в данных местах им организованы тайники с наркотическим средством мефедрон, которое он взял по указанию «куратора» ДД.ММ.ГГГГ в оптовом тайнике (т.5 л.д.64-75);
- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ осмотров места происшествия - участков местности в 30 м от <...> с координатами <данные изъяты> и около подъезда ### <...> с координатами <данные изъяты>, в ходе которых обнаружены и изъяты два свертка в изоленте черного цвета с содержимым (т.4 л.д.167-174, 185-192);
- справками об исследовании ### и ### от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия - в 30 м от <...> и около <...>, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 г и 1,02 г соответственно. В ходе исследований и экспертизы израсходовано по 0,02 г вещества от каждого объекта (т.4 л.д.180, 198, 245-248);
- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства и их первоначальная упаковка – 2 полимерных пакета с линейным замков, 2 магнита и 2 фрагмента изоленты черного цвета, признанные по делу вещественными доказательствами (т.5 л.д.1-6, 36-38);
- показаниями свидетеля Свидетель №18, сотрудника УНК УМВД России по Владимирской области, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участков местности по фотоизображениям с географическими координатами <данные изъяты> и <данные изъяты>, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО3, в присутствии понятых в 30 м от <...>, а также около подъезда <...> изъяты два свертка в изоленте черного цвета с содержимым. Свертки впоследствии переданы на исследование (т.4 л.д.208-210);
- показаниями свидетелей Свидетель №16 и Свидетель №17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра сотрудниками полиции с их участием участков местности в 30 м от <...>, а также около подъезда <...> обнаружены два свертка в изоленте черного цвета с содержимым, которые были упакованы и изъяты (т.4 л.д.204-205, 206-207).
Иные представленные стороной обвинения доказательства, по мнению суда, не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.
Проверив и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО2 и ФИО3 в совершении приведенных выше деяний, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.
Анализируя показания подсудимых, суд отмечает, что они являются последовательными, согласуются как между собой, дополняя в деталях обстоятельства противоправной деятельности, так и с показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с участием защитников, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательства при последующем отказе от этих доказательств. При этом в судебном заседании подсудимые подтвердили, что их показания соответствуют действительности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.
Исследованные судом показания свидетелей, участвовавших при проведении личных досмотров подсудимых, осмотров участков местности, результатом которых явилось обнаружение и изъятие запрещенных веществ, имеют доказательственное значение по делу, в деталях соответствуют результатам проведенных доследственных мероприятий и последующих следственных действий. Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности, они логичны, полны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. Причин для оговора свидетелями подсудимых не выявлено.
Исходя из осмотров телефонов, изъятых в ходе проведения личных досмотров и выемки у подсудимых, в них установлены приложения «VPN Bucks», «GPS Камера», «OnionBrowser», позволяющее скрытно пользоваться возможностями сети «Интернет», фотографировать участки местности с обозначением GPS –местоположения и отметки времени, а также защищенно соединяться с теневым сегментом сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» обнаружены переписки с «кураторами» с инструкциями о трудоустройстве «курьером» и «складом», о правилах безопасности при работе и порядке соблюдения конспирации, велась переписка с «куратором» с сетевым именем «ФИО9», в диалогах содержатся названия различных веществ («меф», «амф»), их вес, указываются районы <...>, имеется большое количество фотографий с изображением участков местности, на которых указателями в виде стрелок выделены определенные места, имеются пояснительные надписи, географические координаты, в которых впоследствии в ходе осмотров мест происшествия изъяты наркотические средства и психотропные вещества.
По мнению суда, проведение подсудимыми всех подготовительных действий, необходимых для совершения сбыта наркотических средств и составляющих часть объективной стороны сбыта - приобретение наркотических средств в удобной для сбыта расфасовке различными массами, количество и объем этих веществ, перемещение запрещенных веществ к месту их закладки, организация тайников-закладок с фиксацией мест их расположения на телефон для последующей передачи этих сведений соучастникам, свидетельствуют о наличии у них умысла на незаконный сбыт наркотических средств.
В протоколах осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о поступлении на банковские карты, которыми пользовались ФИО25 и ФИО2, денежных средств, что подтверждает их показания о способах получения денежных средств за деятельность по распространению наркотических средств и психотропных веществ.
Признавая установленным факт совершения подсудимыми преступлений ### в составе организованной группы, суд исходит из следующего.
Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление считается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления.
По смыслу уголовного закона признаками организованной группы являются предварительная договоренность участников организованной группы о совершении одного или нескольких преступлений, представляющая собой конкретизацию совершения преступлений, детализацию участия каждого соучастника, определение способов оптимального осуществления преступного замысла, а также устойчивость, заключающаяся в установлении между соучастниками тесных связей, неоднократности контактов между ними, детализации и проработки будущих действий, относительной длительности существования группы, систематичности и однотипности совершаемых ее участниками преступлений, наличие лидера-организатора, либо ряда участников, играющих в составе группы наиболее активную роль, и т.д.
Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд полагает, что группа, в состав которой входили М., ФИО2, ФИО3 и К., являлась организованной.
Об организованности и устойчивости группы свидетельствует тот факт, что преступления членами группы совершались на протяжении длительного периода времени - с мая по конец ДД.ММ.ГГГГ. При этом совершались они однотипно, системно, схема совершения преступления, формы и методы преступной деятельности были детально разработаны неустановленным организатором группы и подробно доводились до других ее участников.
Несмотря на то, что участники организованной группы не были лично знакомы друг с другом, они были зависимы друг от друга, так как для достижения цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ должны были действовать сообща. Действия каждого из членов преступной группы были заранее определены и исполнялись в соответствии с возложенными на каждого участника организованной группы задачами. В ходе судебного следствия нашло подтверждение обвинение о наличии четкого распределения ролей между членами группы: неустановленными «организатором» и «куратором», «складами», «закладчиками».
Об организованном характере преступной деятельности подсудимых свидетельствует и использование ими приложений, позволяющих скрытно пользоваться возможностями сети «Интернет», в том числе его теневого сегмента, тщательных мер конспирации, наличие мер взыскания в случае нарушения установленных правил и ненадлежащего исполнения участниками своих обязанностей.
При изложенных обстоятельствах, факт отсутствия знакомств между собой, а также с другими неустановленными лицами, в том числе с организатором сбыта наркотиков, общение с ними лишь с помощью сообщений, не влияет на правовую оценку действий подсудимых, как совершенных в составе организованной группы, в указывает лишь на наличие в данной преступной группе конспирации и иерархичности структуры.
По преступлениям ### и 2 действия подсудимых, направленные на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, не были доведены до конца по независящим от них причинам, поскольку возможность дальнейшего сбыта пресечена сотрудниками правоохранительных органов, которые задержали ФИО2 и ФИО3, а наркотические средства и психотропные вещества изъяли в ходе личных досмотров, осмотров мест происшествия и обыска.
Показания подсудимых и свидетелей объективно подтверждаются заключениями физико-химических судебных экспертиз, которыми установлены вид и размер наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных и изъятых в ходе личных досмотров подсудимых, осмотров мест происшествия. Данные заключения суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку экспертизы проведены на основании соответствующих постановлений следователя, экспертами – специалистами в области проведения экспертиз наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, надлежащим образом предупрежденными об уголовной ответственности, выводы экспертов полны, научно обоснованы. Порядок назначения экспертиз по делу не нарушен, заключения экспертов соответствуют закону.
Деятельность преступной группы была направлена на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом на завершающем этапе этой деятельности наркотические средства передавались неустановленными «организатором», «оператором» бесконтактным способом через «закладки», используя при этом принцип работы интернет-магазина через программу-мессенджер «Telegram», что изначально предполагает передачу потребителю информации о месте «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которую предварительно сформировали и направили «оператору» подсудимые с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя для этого принадлежащие им мобильные телефоны.
Используемая организованной группой в целях конспирации своей незаконной деятельности схема сбыта наркотических средств бесконтактным способом позволяла покупателю в сети «Интернет» подключиться к системе автоматической продажи, выбирать вид и размер наркотического средства, а также максимально приближенный к нему адрес расположения тайника с наркотическим средством, и после произведения оплаты наркотика посредством электронных платежей ему на телефон по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступала информация в виде графических изображений с координатами, фотографиями тайника и пояснениями маршрута следования к месту тайника, что позволяло обнаружить его на местности и произвести изъятие приобретенного наркотического средства.
Так, из показаний подсудимых следует, что с помощью мобильных телефонов производили документирование произведенных мест «закладок» с наркотическим средством и затем направляли информацию «оператору» по «Интернету» для последующей ее передачи потребителю, за что получали денежное вознаграждение в виде части вырученных от продажи наркотиков денежных средств, в их телефонах в мессенджерах обнаружена переписка с «операторами», зарегистрированными в программе-мессенджере «Telegram», которая соотносится с обстоятельствами дела о незаконном распространении наркотических средств и психотропных веществ, имеются графические изображения участков местности с координатами со стрелками и овалами, указывающими направление и место нахождения тайников.
Таким образом, исследованные доказательства подтверждают наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака - с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») не только по оконченным эпизодам, но и по эпизодам покушений на совершение инкриминированных преступлений.
По эпизоду преступной деятельности, совершенному ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ независимо от деятельности организованной группы, по результатам исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт потребителям наркотических средств.
Об этом свидетельствуют факты обнаружения и изъятия в ходе осмотров места происшествия свертков с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта, мобильного телефона с содержащимися в нем фотографиями с географическими координатами, изъятие наркотических средств в оборудованных подсудимым тайниках, которые подтверждают достоверность показаний ФИО3 о выполнении полученных им инструкций и указаний неустановленного лица по оборудованию тайников с наркотическими средствами в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и планом совместных действий.
На основании изложенного, суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, признает действия подсудимых преступлениями и квалифицирует их следующим образом.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.
Действия ФИО3 суд квалифицирует:
- по ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;
- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наркотического средства МДМА) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере;
- по ч.3 ст.30 п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон, массой 1,9 г) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Поведение ФИО2 и ФИО3 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм. С учетом изложенного, а также исследованных материалов уголовного дела, касающихся данных о личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступлений, их поведения во время и после совершения деяний, оснований сомневаться в их психической полноценности у суда не имеется, в связи с чем суд признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.
Назначая наказание, суд в соответствии со ст.6, 43, 60, ч.1 ст.66, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца (по неоконченным преступлениям), личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения целей преступлений, их влияние на характер причиненного и возможного вреда.
ФИО2 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, к административной ответственности не привлекался (т.6 л.д.150-152), под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится (т.6 л.д.153, 154), по месту жительства сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, по месту содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворительно (т.6 л.д.155, 175, 177), состоит в фактических брачных отношениях, детей и иных лиц на иждивении не имеет.
При даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела ФИО2 изобличил себя в преступлении, подробно описал обстоятельства его совершения, что суд расценивает как явку с повинной (т.3 л.д.55-56).
В ходе расследования уголовного дела ФИО2 подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления и мотивах своего поведения, активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (т.6 л.д.65-66, 69-70, 71-82, 89-100, 118-124, т.9 л.д.195-198).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в связи с наличием заболеваний, состояние здоровья его матери, являющейся пенсионером, нуждающейся в его заботе и уходе, оказание ей помощи, принесение публичных извинений, наличие благодарственных писем экологического фонда за осуществление волонтерской деятельности, желание заключить контракт с Министерством обороны РФ для участия в специальной военной операции.
ФИО3 совершил три преступления против здоровья населения и общественной нравственности: одно - небольшой тяжести и два - особо тяжких, не судим, к административной ответственности не привлекался (т.7 л.д.192-195), под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится (т.7 л.д.196, 197), по месту жительства сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы - положительно (т.7 л.д.198, 228).
При даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела ФИО3 изобличил себя в преступлениях, подробно описал обстоятельства их совершения, что суд расценивает как явки с повинной (т.4 л.д.130-132).
В ходе расследования уголовного дела ФИО3 подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений и мотивах своего поведения, активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений (т.7 л.д.113-117, 118-122, 128-131, 135-140, 154-159, т.9 л.д.215-220).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, по каждому преступлению суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в связи с имеющимися заболеваниями, состояние здоровья его бабушки, являющейся пенсионером, нуждающейся в его заботе и уходе, оказание ей помощи, принесение публичных извинений, осуществление благотворительной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3, не установлено.
С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд, руководствуясь ст.43 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения новых преступлений.
Учитывая наличие у ФИО2 и ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении им наказания за каждое из совершенных преступлений также руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, а за неоконченные преступления – ч.3 ст.66 УК РФ.
Совместное применение при назначении наказания положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, при наличии для этого оснований, позволяет суду назначить наказание за покушения на совершение особо тяжких преступлений ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, без применения ст.64 УК РФ.
При назначении ФИО3 наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, суд не находит оснований для признания имеющихся в деле смягчающих обстоятельств исключительными, не признает исключительной и их совокупность, поэтому не применяет положения ст.64 УК РФ, определяя вид и размер наказания в пределах санкции указанной статьи.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает наказание в виде лишения свободы достаточным без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.3 и 4 ст.228.1 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, данных об их личностях, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, инкриминированных подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.
Объективных данных, позволяющих суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимых при применении положений ст.73 УК РФ, по материалам дела не усматривается.
В силу прямого законодательного запрета, оснований для решения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание, что часть преступлений, совершенных ФИО3, являются покушениями на особо тяжкие преступления, суд окончательное наказание назначает ему по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Рассматривая ходатайство защитника ФИО28 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и применении к нему судебного штрафа, суд приходит к выводу, что каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.76.2 УК РФ, адвокатом не приведено и по делу не установлено.
При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО2 и ФИО3 надлежит отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает им отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ. При этом фактически ФИО2 задержан и доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, где был ограничен в свободе передвижения и с ним проводились проверочные мероприятия вплоть до момента составления протокола задержания. Мера пресечения в виде заключения под стражу в его отношении избрана ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ изменена на домашний арест.
ДД.ММ.ГГГГ домашний арест постановлением суда изменен на запрет определенных действий - выходить за пределы жилого помещения по адресу: <...>, который применялся по ДД.ММ.ГГГГ, когда мера пресечения была отменена.
В целях исполнения приговора, с учетом вида назначенного ФИО2 наказания и данных о его личности, до вступления приговора в законную силу ему надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО2 подлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в этот срок времени его фактического задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Время нахождения ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
На основании п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ подлежит зачету в срок содержания ФИО2 под стражей время запрета определенных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, который подлежит последовательному зачету в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО3 по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде домашнего ареста в его отношении избрана ДД.ММ.ГГГГ, которая не отменялась и не изменялась.
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимому на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, при этом время его содержания под стражей в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а время его нахождения под домашним арестом в соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В ходе судебного следствия от адвоката ФИО28, осуществлявшего по уголовному делу по назначению суда защиту подсудимого, поступило заявление об оплате труда адвоката за участие в деле в порядке ст.51 УПК РФ в течение 37 дней на сумму 79 554 руб.
В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном деле по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Установлено, что ФИО3 кредитных обязательств не имеет, находится в трудоспособном возрасте, объективно подтвержденных сведений о наличии ограничений в трудоустройстве по медицинским показаниям суду не представил, данных о том, что уплата указанных процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении членов его семьи, не привел. Таким образом, оснований для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек и возмещения их за счет средств федерального бюджета, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется.
Вещественные доказательства - мобильные телефоны «Redmi Note», принадлежащий ФИО2, «SAMSUNG», принадлежащий ФИО3, подлежат конфискации в доход государства в порядке, предусмотренном п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку использовались подсудимыми для получения от соучастников преступлений информации, необходимой для получения и организации тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами в целях их дальнейшего сбыта, в связи с чем являются средствами совершения преступлений.
Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств подлежит разрешению по результатам рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО25 и ФИО26, производство по которому в их отношении приостановлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в этот срок времени его фактического задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
На основании п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания ФИО2 под стражей зачесть время запрета определенных действий, предусмотренных п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев;
- по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 1 год;
- по ч.3 ст.30 п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на срок 4 года.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 и 3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки в размере 79 554 (семьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля, выплаченные адвокату ФИО28 за оказание подсудимому юридической помощи.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- мобильные телефоны «Redmi Note», принадлежащий ФИО2, «SAMSUNG», принадлежащий ФИО3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <...>, как средства, использовавшиеся для совершения преступления, конфисковать в порядке, предусмотренном п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, в доход государства, а содержащиеся в них сим-карты уничтожить в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.
Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств подлежит разрешению по результатам рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО25 и ФИО26, производство по которому в их отношении приостановлено.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копий приговоров. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.А. Синицын
Свернуть