Карцева Наталья Ильинична

К делу № 2-1068/2024 г.

УИД 23RS0038-01-2024-001994-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 07 ноября 2024 года Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко О.В.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карцевой Натальи Ильиничны к Карцевой Валентине Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карцева Н.И. обратилась в суд с иском к Карцевой В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своего иска истец ссылается на то, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрированы: истец, её супруг - ФИО4, дочь - ФИО5, сын - ФИО6, свекровь - ФИО1

На протяжении долгого времени (с октября 2014 года) Карцева В.В. в вышеуказанном домовладении не проживает. Она добровольно забрала свои личные вещи и с тех пор в домовладении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняет. Расходов по содержанию жилого помещения ответчик не осуществляет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Таким образом, отсутствие Ответчика в домовладении, расположенного по адресу: <адрес> носит добровольный характер.

ДД.ММ.ГГГГ Карцевой В.В. мною была направлена претензия с предложением добровольно сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило.

Просит суд признать Карцеву В.В. утратившей право пользов...

...ания жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Карцева Н.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении адресованном суду просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Карцева В.В. в судебное заседание не явилась, судом были предприняты попытки, надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного слушания, по известному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, изложенного им в заявлении, в соответствии с нормами вышеуказанной статьи, суд счел возможным в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается что ответчик Карцева В.В. значится зарегистрированной, но не проживающей по указанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно доводам иска, материалам дела ответчики в силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственников жилого помещения не относятся.

С достоверностью установлено, что ответчик жилым помещением не пользуется, выехала из дома добровольно, с вещами на постоянной основе. Доказательств наличия договоренностей ответчика с собственником жилого помещения в части пользования таковым суду не представлено, равно как и не представлено доказательств наличия препятствий во вселении в спорное домовладение со стороны истца.

В связи с этим, суд признает Карцеву В.В. утратившей право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства.

В нарушении указанных норм законодательства ответчик зарегистрирована по месту, где фактически не проживает.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Карцевой Натальи Ильиничны к Карцевой Валентине Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Карцеву Валентину Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течение 7 дней заявления об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Макаренко