Карцевая Татьяна Владимировна
Дело 2-1218/2017 ~ М-793/2017
В отношении Карцевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1218/2017 ~ М-793/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кравченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карцевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карцевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 мая 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Акименко Е.С.,
с участием прокурора Тапилина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора в интересах Карцевой Т.В. к ООО ПКФ «Проксима» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за не несвоевременную выплату заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Азовский межрайонный прокурор в интересах Карцевой Т.В. обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Проксима» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за не несвоевременную выплату заработной платы.
Представитель истца – Азовского межрайонного прокурора Тапилин Д.В. в судебное заседание явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, указал, что ему понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и принятия данного отказа судом.
Истец Карцева Т.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика ООО ПКФ «Проксима» в судебное заседание не явился.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право прокурора на обращение в суд за защитой прав, свобод и законных интересов граждан определено положениями ст.45 ГПК РФ, зависит от волеизъявления гражданина, обратившегося к прокурор...
Показать ещё...у.
Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Истец отказалась от заявленных исковых требований, указала, что последствия отказа от исковых требований и принятия данного отказа судом ей понятны, суд не усматривает оснований не принять отказ от заявленных исковых требований Руководствуясь с. 39, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Азовского межрайонного прокурора в интересах Карцевой Т.В. от иска к ООО ПКФ «Проксима» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за не несвоевременную выплату заработной платы.
Производство по гражданскому делу по иску Азовского межрайонного прокурора в интересах Карцевой Т.В. к ООО ПКФ «Проксима» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за не несвоевременную выплату заработной платы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть