Карцызина Диана Андреевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2025 года город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «ККС» по доверенности Обуховой И.С., ответчиков Каширкиной В.В., Карцызиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-8/2025 (2-1066/2024) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Каширкиной Вере Васильевне, Карцызину Александру Александровичу, Карцызиной Татьяне Александровне, Карцызиной Диане Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее по тексту – ООО «ККС») обратилось в суд с иском к Каширкиной В.В., Карцызину А.А., Карцызиной Т.А., Карцызиной Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 123 855 руб. 94 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 716 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что общество осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления на территории МО город Плавск Плавского района, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственники квартиры № в вышеуказанном многоквартирном доме не исполняют обязанность по оплате поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем образовалась задолж...

...енность.

В период с 01.10.2022 по 31.08.2024 задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение составила 123 855 руб. 94 коп., в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от 09.08.2024 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

После неоднократных уточнений истец просил суд взыскать солидарно с Карцызина А.А., Каширкиной В.В. . часть задолженности за отопление за период с 01.10.2022 по 31.08.2024 в размере 30 010 руб. 20 коп.; взыскать солидарно с Карцызина А.А., ФИО1 в лице ее законных представителей Карцызина А.А. и Карцызиной Д.А. . часть задолженности за отопление за период 01.10.2022 по 31.08.2024 в размере 30 010 руб. 20 коп; взыскать солидарно с Карцызина А.А., Каширкиной В.В., Карцызиной Т.А. в лице ее законных представителей Карцызина А.А. и Карцызиной Д.А. задолженность по оплате горячего водоснабжения за период 01.10.2022 по 31.08.2024 в размере 63 835 руб. 55 коп; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 716 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представитель истца ООО «ККС» по доверенности Обухова И.С. просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Каширкина В.В. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ее сын – ответчик Карцызин А.А. в настоящее время находится на стадии банкротства.

Ответчик Карцызина Д.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований в части задолженности по горячему водоснабжению, указав, что в указанной квартире ни она, ни дети не проживают, хотя имеют регистрацию.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Карцызин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом посредством направления почтовой связью извещения о времени и месте рассмотрения дела в адрес регистрации ответчика, однако конверты возвращены в адрес суда за истечением срока его хранения.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в абз. 1 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (абз. 3 п. 63 названного Постановления).

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №2 5 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1, подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентируется статьями 156 и 157 Жилищного кодекса РФ.

При этом в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО «ККС» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования <адрес>, в том числе осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>.

Ответчики ФИО1 и Каширкина В.В. являются сособственниками жилого помещения – квартиры №, расположенной в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, по . доли в праве за каждым.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании норм статей 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также вышеприведенных положений законодательства к расходам данного вида относятся осуществляемые сособственниками платежи, а также издержки по содержанию и сохранению общего имущества, в том числе и по ремонту имущества.

Таким образом, ответчики Каширкина В.В. и ФИО1, являясь сособственниками жилого помещения, обязаны нести расходы на его содержание и коммунальные услуги пропорционально своим долям в праве на жилое помещение, в том числе расходы по оплате за отопление являются по своему характеру расходами, связанными с бременем содержания и сохранением имущества, которое лежит на каждом собственнике.

При этом, сведений о наличии соглашения о порядке несения расходов по оплате коммунальных платежей в период формирования задолженности между сторонами не заключалось, лицевые счета не разделены.

Доказательств того, что данные расходы не являются необходимыми, направленными на поддержание жилого дома в надлежащем состоянии, пригодном для его использования по назначению, ответчиками не представлено.

Если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем дети в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у ребенка средств обязанность по внесению такой платы субсидиарно возлагается на его родителей (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

Из материалов дела следует, что сособственник жилого помещения - ответчик ФИО1 является несовершеннолетней.

Согласно свидетельству о рождении ее родителями являются ответчики Карцызина Д.А. и Карцызин А.А.

Поскольку сведений о наличии у несовершеннолетней какого-либо дохода, возможности самостоятельно осуществлять коммунальные платежи суду не представлена, то данная обязанность возлагается на ее родителей – Карцызина А.А. и Карцызину Д.А.

Согласно справке ООО «Лидер» от 14.11.2024 на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Каширкина В.В. и Карцызин А.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из содержания положений ст. 31 ЖК РФ следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3).

Таким образом, Каширкина В.В. и ФИО1., как собственники жилого помещения, а Карцызин А.А., как наниматель, обязаны солидарно нести оплату коммунальных услуг по спорному жилому помещению.

Тот факт, что ФИО1 зарегистрирована, но не проживает в спорном жилом помещении не снимает с нее обязанности нести расходы по содержанию жилого помещения, вносить взносы за капитальный ремонт, нести расходы по отоплению жилого помещения поскольку она, являясь сособственником жилого помещения, в силу закона обязана нести расходы на его содержание и коммунальные услуги. В данном случае в лице своих законных представителей – Карцызина А.А. и Карцызиной Д.А.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в квартире имеется индивидуальный прибор учета горячей воды, однако ответчиками показатели учета прибора периодически не передавались ресурсоснабжающей организации.

В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно подп. "б" п. 59 приведенных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг (п. 59(2) Правил).

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил).

По смыслу приведенных правовых норм нарушение срока подачи показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия в виде платы за коммунальную услугу, рассчитанную исходя из нормативов потребления

Согласно представленному истцу расчету о задолженности по оплате коммунальных услуг долг ответчиков за период с 01.10.2022 по 31.08.2024 составляет 123 855 руб. 94 коп., из которых 60 020 руб. 39 коп. – задолженность по отоплению, 63 835 руб. 55 коп. – задолженность за горячее водоснабжение.

Данный расчет проверен, суд находит его математически верным, основанным на условиях оказания услуг и установленными тарифами, в связи с чем принимается судом.

Доказательств отсутствия задолженности либо иной ее размер в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требования администрации ООО «ККС», суд находит законными и обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Довод стороны ответчиков, что оплата коммунальных услуг не подлежит взысканию в виду того, что в отношении Карцызин А.А. идет процедура банкротства являются несостоятельными, поскольку исходя из положений п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг после признания Карцызина А.А. банкротом являются текущими платежами и подлежат взысканию с должника.

Разрешая требования ООО «ККС» о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 4 716 руб., уплаченной обществом при подаче в суд иска, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанные нормы исходят из принципа долевого возмещения судебных расходов. Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Согласно платежным поручениям № от 27.06.2024, № от 12.09.2024 при подаче искового заявления истцом в соответствии ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в общем размере 4 716 руб., которая в силу указанных выше ст.ст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным к ним требованиям.

Таким образом, с Каширкиной В.В., Карцызина А.А. и Карцызиной Д.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 572 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Каширкиной Вере Васильевне, Карцызину Александру Александровичу, Карцызиной Татьяне Александровне, Карцызиной Диане Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ОГРН 1097154013681, ИНН 7107516834) солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 октября 2022 года по 31 августа 2024 года с Каширкиной Веры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Карцызина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере 30 010 рублей 20 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ОГРН 1097154013681, ИНН 7107516834) солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 октября 2022 года по 31 августа 2024 года с Карцызина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Карцызиной Дианы Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, как законных представителей несовершеннолетней ФИО1, в размере 30 010 рублей 20 копеек.

Взыскать солидарно с Каширкиной Веры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Карцызина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Карцызиной Дианы Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, как законных представителей несовершеннолетней ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ОГРН 1097154013681, ИНН 7107516834) задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 835 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Карцызина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Карцызиной Дианы Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, как законных представителей несовершеннолетней ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ОГРН 1097154013681, ИНН 7107516834) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 572 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Орлова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 января 2025 года.