logo

Карданов Асланбек Борисович

Дело 2-252/2025 ~ М-137/2025

В отношении Карданова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-252/2025 ~ М-137/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хабезском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Абдоковым Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карданова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардановым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2025 ~ М-137/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдоков Нариман Мухаджирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хабезская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карданов Асланбек Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Граж. дело № 2-252/2025

УИД 09RS0008-01-2025-000163-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

с участием представителя истца Хабезского межрайонного прокурора КЧР –помощника прокурора Тамаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Хабезского межрайонного прокурора КЧР Казанокова А.О. в защиту несовершеннолетнего ФИО12 к Карданову А.Б. взыскании неустойки по алиментам,

установил:

Хабезский межрайонный прокурор КЧР Казаноков А.О. обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением в защиту несовершеннолетнего Карданова А.А. к Карданову А.Б. взыскании неустойки по алиментам, указав в его обоснование, что прокуратурой по обращению ФИО6 проведена проверка надлежащего исполнения Кардановым А.Б. своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с исполнительным производством №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей с ответчика ежемесячно взыскивается доля дохода в размере 1/3 доходов должника, однако, должник от уплаты алиментов уклоняется, добровольно алименты не уплачивает.

Согласно расчётам, проведённым по исполнительному производству, сумма задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 986176 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась за...

Показать ещё

...долженность по алиментным платежам в размере 813485,70 рублей.

Сумма неустойки на указанную задолженность составляет 429776,16 рублей.

На основании изложенного, Хабезский межрайонный прокурор КЧР Казаноков А.О. просил суд взыскать с Карданова А.Б. денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 429776,16 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тамаева А.А. поддержала требования прокурора по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Карданов А.Б., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без своего участия, не заявлял.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела без участия указанного ответчика, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Хабезской межрайонной прокуратурой КЧР по обращению Кардановой М.Х. проведена проверка надлежащего исполнения Кардановым А.Б. своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с исполнительным производством № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей с ответчика ежемесячно взыскивается доля дохода в размере 1/3 доходов должника, однако, должник от уплаты алиментов уклоняется, добровольно алименты не уплачивает.

Согласно расчётам, проведённым по исполнительному производству, сумма задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 986176 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 813485,70 рублей.

Сумма неустойки на указанную задолженность составляет 429776,16 рублей.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ устанавливается обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (п 2 ст. 60 СК РФ).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Суд соглашается с доводами прокурора о том, что в результате неуплаты ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и образовавшейся в связи с этим задолженности, нарушается права ребенка и данное обстоятельство является основанием для взыскания неустойки в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ.

Таким образом, с учетом вышеустановленных судом обстоятельств, положений вышеперечисленных норм законодательства и руководящих разъяснений, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Хабезского межрайонного прокурора КЧР Казанокова А.О. к Карданову А.Б. и взыскать с него денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 429776,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Хабезского межрайонного прокурора КЧР Казанокова А.О. к Карданову А.Б. – удовлетворить.

Взыскать Карданова А.Б. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 429776 (четыреста двадцать девять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25.04.2025 г.

Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков

Свернуть

Дело 9-7/2016 ~ М-33/2016

В отношении Карданова А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-7/2016 ~ М-33/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Акбашевым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карданова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардановым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-7/2016 ~ М-33/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акбашев Магамед Сагитович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
15.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горяников Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карданов Асланбек Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карданова Майя Хусейновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карданова Юлия Худовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тлябичев Аслан Люфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие