logo

Карданов Роберт Хажисуфович

Дело 2-999/2018 ~ М-817/2018

В отношении Карданова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-999/2018 ~ М-817/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мафедзовым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карданова Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардановым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-999/2018 ~ М-817/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мафедзов А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карданов Роберт Хажисуфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2018 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего – судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре – Тлуповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Карданову Р. Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Карданову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 04.02.2016г., в размере 576230,32 рублей и № от 18.08.2015г.,, в размере 100658,03 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9968,89 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор), заключенного между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (в дальнейшем «Банк» или «Кредитор») и Кардановым Р. Х. (далее - Заемщик применительно к кредитным правоотношениям, Должник или Ответчик применительно к иску), путем присоединения Ответчика к Общим условиям договора (далее - «Общие условия») и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора (далее - «Индивидуальные условия»). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 465 000,00 рублей сроком на 71 мес. с взиманием за пользование кредитом 20,9 процентов годовых на первый процентный период; 18,90 процентов годовых на второй и последующие процентные периоды, а Ответчик обязался возвратить по...

Показать ещё

...лученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 4.1.4 Общих условий). Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт текущий счет (п. 17 Индивидуальных условий).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Ответчику денежные средства в сумме 465 000 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Вместе с тем Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 576 230,57 рублей, из которых: 431 091,32 рублей - просроченный основной долг; 141 688,51 рублей - просроченные проценты; 2 715,28 рублей - проценты на просроченный долг; 735,46 рублей - неустойка.

Так же, в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Кардановым Р.Х., путем присоединения Ответчика к Общим условиям договора и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 111 000,00 рублей сроком на 38 мес. с взиманием за пользование кредитом 22,9 процентов годовых на первый процентный период; 18,90 процентов годовых на второй и последующие процентные периоды, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 4.1.4 Общих условий).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 111 000 рублей.

Вместе с тем, Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила - 100 658,03 рублей, из которых:73 794,13 рублей - просроченный основной долг; 25 278,83 рублей - просроченные проценты; 1 342,65 рублей - проценты на просроченный долг; 242,42 рублей - неустойка.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также на нормы гражданского законодательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако, в исковом заявлении указал, ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Карданов Р.Х. надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств и возражений от него не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24(публичное акционерное общество) и Кардановым Р.Х. в период с 2015г. по 2016г. были заключены два кредитных договора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен Кредитный договор №, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.п.1-5 Согласия на кредит в ВТБ 24(ПАО) от 04.02.2015г. по договору, Банк предоставляет Заёмщику денежные средства в сумме – 465000 рублей, под 20,9 процентов годовых на первый процентный период; 18,90 процентов годовых на второй и последующие процентные периоды на 71 месяц, а Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Кредитные средства в размере – 465000 рублей Банком своевременно, зачислены на счёт Заёмщика №.

Согласно п.п 6 Договора, погашение кредита и уплата процентов производятся Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами 4 числа каждого календарного месяца размер первого платежа составляет 11013,00 руб., а последнего -10579,67 руб., количество платежей,77.

Подпунктом 12 Договора предусмотрен размер неустойки 20 процентов годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисляемых на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

С вышеуказанными условиями Договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подписи на каждом листе договора.

Вместе с тем, Кардановым Р.Х. условия договора не исполняются, погашение долга, и уплата процентов не производятся, о чем свидетельствует представленный истцом отчет движения по счету.

Подпунктом 12 Договора предусмотрен размер неустойки 20 процентов годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисляемых на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Как следует из расчёта задолженности по кредиту, произведённому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма долга составляет —576230,57 рублей, в том числе: 431 091,32 рублей - просроченный основной долг; 141 688,51 рублей - просроченные проценты; 2 715,28 рублей - проценты на просроченный долг; 735,46 рублей - неустойка.

Доказательства, опровергающие представленный расчет либо иной расчет задолженности, Кардановым Р.Х. не представлены, указанный расчет судом проверен и является правильным.

Согласно второго договора, 18.08.2015г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Карданов Р.Х. заключили кредитный договор № от в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с условиями договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 111 000 рублей, на срок 38 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 22,9 процентов годовых на первый процентный период; 18,90 процентов годовых на второй и последующие процентные периоды, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В п.6 индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого месяца в размере 3993,00руб. (кроме первого и последнего), количество платежей 40.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на его банковский счет №.

Как усматривается из движения по счету, Заемщик нарушает условия погашения кредита по кредитному договору.

Согласно представленного суду расчёта по кредиту, произведённому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика составляет:100 658,03 рублей, из которых:73 794,13 рублей - просроченный основной долг; 25 278,83 рублей - просроченные проценты; 1 342,65 рублей - проценты на просроченный долг; 242,42 рублей - неустойка. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и математических неточностей не обнаружено.

Согласно писем, Банк обращался к Карданову Р.Х. с уведомлениями о необходимости погашений имеющихся у него кредитных задолженности, однако они остались без ответов.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик, в нарушение требований ст.67 ГПК РФ, не представил доказательства выполнения своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика кредитных задолженностей в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере –9968,89 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 26.10.2018г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить в полном объёме.

1.Взыскать с Карданова Р. Х. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 576 230,32(пятьсот семьдесят шесть тысячи двести тридцать) рублей, 32 копейки, в том числе: 431 091,32 рублей-просроченный основной долг; 141 688,51 рублей - просроченные проценты; 2 715,28 рублей - проценты на просроченный долг; 735,46 рублей - неустойка.

2.Взыскать с Карданова Р. Х. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 100 658,03 рублей (сто тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 3 копейки, из которых: 73 794,13 рублей - просроченный основной долг; 25 278,83 рублей - просроченные проценты; 1 342,65 рублей - проценты на просроченный долг; 242,42 рублей - неустойка.

3.Взыскать с Карданова Р. Х. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 9968,89 (девять тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

Копия верна:

Свернуть
Прочие