Кардов Виталий Дмитриевич

Дело № 2-191/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Черненко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кардовой Т.А. к Бубновой М.А., Кисляковой Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кардова Т.А. обратилась с исковым заявлением к Бубновой М.А., Кисляковой Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ссылается на те обстоятельства, что истец является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 на праве общедолевой собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах <адрес>

После смерти отца к нотариуса для оформления наследственных прав истец не обращалась, но фактически приняла наследство после его смерти, в том числе и указанный выше земельный участок.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства Кардовой Т.А. в виде 1/3 доли в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в границах <адрес>. Признать право собственности на 1/3 долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в границах <адрес>, в порядке наследо...

...вания.

В судебном заседании истец Кардова Т.А. требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что факт принятия наследства мог подтвердить свидетель ФИО8, который помогает обрабатывать земельный участок, но в настоящее время он находится в урмане, на заготовке леса. В связи с чем, просила суд обозреть его показания данные им в качестве свидетеля по гражданскому делу № по иску прокурора Большереченского района Омской области к Кардовой Т.А., ФИО о признании права муниципальной собственности на земельную долю, при рассмотрении которого было установлено фактическое владение Кардовой Т.А. земельной долей ФИО2, что так же было подтверждено свидетелем ФИО8 Просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Бубнова М.А. и Кислякова Н.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления, о рассмотрении дела без их участия, выразили свое согласие с заявленными требованиями (л.д. 25, 26).

Третьи лица, в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 21, 22, 23, 24).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кардовой Т.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что Кардова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2 (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 5).

По сведениям, предоставленным нотариусом Большереченского нотариального округа Бенюх Л.А., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело до настоящего времени не заводилось (л.д. 14).

На основании постановления главы местного самоуправления Большереченского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был выделен в натуре земельный участок для ведения крестьянского хозяйства площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, в счет земельных долей ФИО, Кардовой Т.А., ФИО2. Этим же постановлением главой крестьянского хозяйства утвержден ФИОчленами крестьянского хозяйства - Кардова Т.А. и ФИО2 (л.д. 16).

Согласно кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером № указанный земельный участок на праве общедолевой собственности принадлежит ФИО, Кардовой Т.А., ФИО2 по 1/3 доли каждому, в качестве правоустанавливающего документа указано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно указанного выше свидетельства на право собственности на землю земельный участок площадью <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах <адрес> принадлежит на праве частной – совместной собственности ФИО на основании постановления главы местного самоуправления Большереченского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано прекращение крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлся ФИО (л.д. 27).

На основании ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок.

Пунктом 1 ст. 258 ГК РФ определено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

На момент прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 был жив, каких – либо действий направленных на выдел его доли из спорного земельного участка, при жизни ФИО2, а так же и другие бывшие члены крестьянского (фермерского) хозяйства, не предпринимали.

Таким образом, земельный участок остался в совместной собственности ФИО2, Кардовой Т.А. и ФИО.

Исходя из пояснений истца и свидетеля, допрошенного в рамках гражданского дела № по иску прокурора Большереченского района Омской области к Кардовой Т.А., ФИО о признании права муниципальной собственности на земельную долю, Кардова Т.А., совместно со своим мужем полностью обрабатывают весь земельный участок, в том числе и долю ее отца, не разделяя земельный участок на доли.

Так же материалами дела установлено, что истец оплачивает земельный участок в полном объеме, в том числе, и за долю ее отца (л.д. 28-31).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить заявленный юридический факт, поскольку он имеет для Кардовой Т.А. юридическое значение и связан с принятием наследства.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенного требования истца в части признания за ним права собственности на земельную долю в земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55:02:130502:1, расположенном по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО2, так же подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кардовой Т.А. удовлетворить.

Признать за Кардовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ю.С. Костючко