Карецкая Екатерина Сергеевна
Дело 2-1042/2011 ~ М-946/2011
В отношении Карецкой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1042/2011 ~ М-946/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зеленогорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Жуковым К.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карецкой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карецкой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2011 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Жукова К.М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карецкий С.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Городское жилищно-коммунальное управление», Крецкой Л.И.,Карецкой Марии Сергеевне, Карецкой Е.С. о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Карецкий С.В. обратился с иском к МУП ГЖКУ о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг на квартиру в <адрес>, ссылаясь на то, что он по договору найма является нанимателем двухкомнатной этой квартиры. Также в квартире состоят на регистрационном учете его бывшая жена Крецкой Л.И. и их дети К.М. и Карецкой Е.С. После расторжения брака, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ он не проживает в указанной квартире, поэтому считает, что должен нести расходы по ее содержанию в соответствии со своей долей.
В ходе судебного заседания истец Карецкий С.В. обратился в суд с заявлением, в котором отказался от своих требований и просил гражданское дело производством прекратить.
Представитель ответчика – Санниковой И.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчица Крецкой Л.И. в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствие ч. 1 ст. 173 ГПК РФ считаю возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не наруш...
Показать ещё...ает прав и интересов иных лиц.
В соответствие ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ч. 1 ст. 173, ст. 220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производством гражданское дело иску Карецкий С.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Городское жилищно-коммунальное управление», Крецкой Л.И.,Карецкой Марии Сергеевне, Карецкой Е.С. о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом истца от своих требований, разъяснив истцу последствия прекращения дела (при отказе заявителя от своих требований) предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок.
Судья: Жуков К.М.
Свернуть