Карелин Андрей Анаитольевич

Дело № 2- 2266 / 2019 УИД 76RS0014-01-2019-001576-52

Изготовлено 10.06.2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июня 2019 г. г.Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Акмене П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой Татьяны Павловны к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

20.07.2018 года Дубова Т.П. вступила в члены кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Ярославль». 20.07.2018 г. между Дубовой Т.П. и КПК «Капитал Инвест Ярославль» заключен договор передачи личных сбережений № 44.01-0008 на сумму 150 000 руб. на срок до 22.07.2019 г. включительно под 10,9% годовых. Дубовой Т.П. денежные средства в указанной сумме внесены в кассу ответчика.

17.09.2018 г. Дубовой Т.П. по договору пополнены личные сбережения, дополнительно внесено 148 530 руб. 84 коп.

Дубова Т.П. обратилась в суд с иском к КПК «Капитал Инвест Ярославль», просила расторгнуть договор передачи личных сбережений, взыскать с ответчика в ее пользу внесенные 298 530,84 руб., возместить ее судебные расходы в сумме 20 000 руб. - на оплату юридических услуг и 6 485 руб.- на оплату государственной пошлины. В иске указано, что в настоящее время ответчик прекратил свое существование, в связи с чем, у истца возникли сомнения в добровольном исполнении обязательств со стороны ответчика. Истцом в адрес КПК направлена досудебная претензия о досрочном расто...

...ржении договора и возврате денежных средств. Ее претензия ответчиком оставлена без ответа.

Истец Дубова Т.П. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на что истец выразила свое согласие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования Дубовой Т.П. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По делу установлено, что 20.07.2018 года между Дубовой Т.П. и КПК «Капитал Инвест Ярославль» был заключен договор №44.01-0008 передачи личных сбережений в сумме 150 000 руб. на срок до 22.07.2019 г.-367 дней при условии оплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами в размере 10,9% годовых.

Исходя из условий договора от 20.107.2018 г., суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами был заключен договор займа.

Согласно п.3.7 договора пайщик имеет право вносить по данному договору дополнительные денежные суммы, но не менее 5 000 руб., за исключением последних 30 дней действия договора, с соответствующим начислением процентов со дня, следующего за днем пополнения.

Истец документально подтвердила факт передачи ответчику 20.07.2018 г. 150 000 руб., 17.09.2018 г. – 148 530,84 руб..

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.450 ГК РФ установлено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.4.1 договора личные сбережения передаются по тарифу «Доходный», Кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных Пайщиком личных сбережений проценты из расчета 10,9 процентов годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, определенными в п.4.2 настоящего договора. В случае досрочного расторжения данного договора Пайщиком проценты за пользование личными сбережениями составляют 6% годовых.

То есть, возможность отказа от договора в одностороннем порядке условиями договора между сторонами предусмотрена. Помимо этого суд учитывает пояснения истца о том, что ответчик прекратил исполнять обязательства по заключенным договорам, в том числе, по договору с Дубовой Т.П., что и явилось основанием к обращению с требованием расторгнуть договор и возвратить денежные средства. Указанные обстоятельства суд находит существенными, которые могут служить основанием для расторжения договора- подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

Статья 452 ГК РФ устанавливает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление от истца в адрес ответчика о расторжении договора и выплате денежных сумм направлено почтой 29.01.2019 года, осталось без исполнения.

Заемщиком сумма займа по заявлению истца возвращена не была. При этом право на досрочный возврат денег предусмотрен п.4.1 договора.

Таким образом, имеются основания для расторжения договора № 44.01-0008 от 20.07.2018 г. и взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске сумм долга 298 530,84 руб.

Помимо этого суд учитывает, что возражений от ответчика относительно исковых требований истца в суд не поступило.

На основании ч. 1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 485 руб., а также расходы истца на юридические услуги.

Согласно представленным квитанциям ООО «Спец Юрист» за юридические услуги истцом оплачено 20 000 руб.

Учитывая характер спора, объем оказанных услуг, исходя из требований разумности, суд определяет сумму расходов, подлежащих возмещению истцу, в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Дубовой Татьяны Павловны удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 44.01-0008 от 20.07.2018 г., заключенный между Дубовой Татьяной Павловной и кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Ярославль».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Ярославль» в пользу Дубовой Татьяны Павловны денежные средства, уплаченные по договору, в размере 298 530 руб. 84 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 6 485 руб., расходов на оплату юридических услуг 10 000 руб., всего 315 015 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано- со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.Н.Бабикова