Карелова Алена Олеговна

УИД 75RS0001-02-2024-004815-03

Дело № 2-4001/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2024 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при ведении протокола секретарем Зиновьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Синельникова О.В.,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на обстоятельства заключения истцом и Синельниковым О.В. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 20 000 руб. На дату обращения в суд задолженность по кредитному договору составила 23 062,28 руб.: основной долг 21 915,69 руб., проценты 1 120,85 руб. штрафы и комиссии 25,74 руб. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ., к имуществу которого открыто наследственное дело. Просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества заемщика, а также государственную пошлину 891,86 руб.

К участию в деле привлечены в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ. соответчиком Карелова А.О., третьими лицами на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований, АО «Т-Страхование».

Извещенные надлежащим образом истец, ответчик Карелова А.О., третье лицо АО «Т-Страхование», в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, ходатайств и заявлений об отложении заседания от данных лиц не поступало.

Истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое о...

...тсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

При рассмотрении дела установлено, что на основании заявления Синельникова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного простой электронной подписью, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 20 000 руб. по тарифному плану ТП 9.300. путем выпска кредитной карты №, с процентной ставкой: беспроцентно в беспроцентный период, 30,0% на покупки совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 39,9% на покупку при невыполнении условий беспроцентного периода, снятие наличных и прочие операции 59,9%. Плата за превышение лимита задолженности 390 руб. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик присоединен к договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней от 04.09.2013г. №КД-0913, страховщик ОАО ТОС, страхователь «ТКС» Банк (ЗАО), выгодоприобретатели в случае смерти заемщика его наследники (л.д.24, 182 т.1).

Согласно выписке по номеру договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились операции по оплате товаров, взимание платы за оповещение и использование средств сверх лимита, за программу страховой защиты, ДД.ММ.ГГГГ. выставлен штраф за 1-й неоплаченный минимальный платеж.

Расчет – выписка задолженности содержит сведения о расходах, внесении платежа: ДД.ММ.ГГГГ – 94,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 10,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 285 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 99,00 руб. и 203,44 руб.

В адрес заемщика направлялся банком заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 23 062,28 руб.: основной долг 21 915,69 руб., проценты 1 120,85 руб. штрафы и комиссии 25,74 руб.

Синельников О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. в г.Чите Забайкальского края (актовая запись о смерти л.д.66 т.).

На дату ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила 23 062,28 руб.: основной долг 21 915,69 руб., проценты 1 120,85 руб. штрафы и комиссии 25,74 руб. (л.д.14 т.1).

Оплата долга по кредиту не производилась, что повлекло образование заявленной истцом задолженности.

Третьим лицом АО «Т-Страхование» заявлены обстоятельства отсутствия обращений наследников заемщика за страховой выплатой (л.д.85 т.1).

Факт того, что кредит был застрахован, не лишает Банк права требования погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами от наследников заемщика.

Факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между заемщиком и банком, установлен не был, по которому страховщик не является стороной.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, согласно пункту 2 данной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При рассмотрении дела установлено, что к наследникам первой очереди после смерти Синельникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., относятся:

- супруги: Синельникова (Мирсанова) Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; Синельникова (Жеребова) Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (актовые записи о браке л.д.62 т.1),

- дети: Синельникова А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (фамилия после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. Карелова), Синельников И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись о рождении и об изменении фамилии л.д.63, 170 т.1).

Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела не установлено, сторонами по делу не заявлено.

Согласно материалам наследственного дела, возбужденного по заявлению Кареловой А.О.7 июля и ДД.ММ.ГГГГг. о принятии наследства по закону после смерти отца Синельникова О.В., заявлено имущество:

- 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>97.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Синельникова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в 1/3 доле на квартиру по адресу: <адрес>97, наследнику Кареловой А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 72-80 т.1).

Иные лица не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти должника.

Также согласно представленных в материалы сведений банков о наличии счетов и остатков денежных средств на них на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ., открытых на имя наследодателя Синельникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ., имеются в ПАО Сбербанк счет №…728 от ДД.ММ.ГГГГ. – 1 руб., 40817…4094 от ДД.ММ.ГГГГ. – 87,52 руб. (л.д.94 т.1).

По сведениям КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от ДД.ММ.ГГГГ. в собственности Синельникова О.В. имелись: квартира по <адрес> в <адрес> на основании Договора передач квартир в собственность граждан, а также квартира по <адрес>49 в <адрес> (л.д.155 т.1).

По сведениям Росреестра собственниками квартиры по <адрес> с 2014г. являются иные лица (л.д.170 т.1).

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежит включению в состав наследства после смерти Синельникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 468 038,91 рубль:

- стоимость 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, с оценкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 403 851,18 руб. /3 = 467 950,39 руб. Оценка учтена по кадастровой стоимости (л.д.78 т.1). Иной оценки имущества по предложению суда сторонами не предоставлено в дело,

- 88,52 руб., в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами на счетах: в ПАО Сбербанк счет №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 1 руб., 40817…4094 от 07.02.2017г. – 87,52 руб.

Исходя из приведенных выше по тексту норм и исходя из установленных обстоятельств принятия наследником наследственного имущества наследодателя в установленном порядке, следовательно, денежные средства находящиеся на счетах наследодателя также на праве собственности принадлежат ему.

Доказана при рассмотрении дела относимость ответчика по требованиям истца, к надлежащим, что исходя из вышеприведенных положений пункта 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о приобретении наследниками всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а именно принадлежащих на праве собственности наследодателю квартиры, дома и денежных средств в общедолевой собственности, в пределах стоимости которого ответчики отвечают.

Доказательств того, что иными наследниками первой очереди принято наследство после смерти Синельникова О.В. в дело не представлено сторонами и таких обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено и привлеченными к участию в деле лицами не заявлялось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца с Кареловой А.О. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между АО «Тинькофф Банк» и Синельниковым О.В., как наследника, вступившего в наследственные права после смерти заемщика Синельникова О.В., взыскиваемый размер задолженности 23 062,28 руб. не превышает пределы стоимости принятого имущества в размере 468 038,91 рубль.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует законодательству и условиям заключенного между сторонами договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу АО «Тинькофф Банк» с Кареловой А.О. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23 062,28 руб.: основной долг 21 915,69 руб., проценты 1 120,85 руб. штрафы и комиссии 25,74 руб., из стоимости наследственного имущества Синельникова О.В., как наследника, вступившего в наследственные права после смерти последнего.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины в размере 891,86 руб., несение которых подтверждено документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9 т.1).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк».

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281) с Кареловой А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по кредитному договору договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23 062,28 руб.: основной долг 21 915,69 руб., проценты 1 120,85 руб. штрафы и комиссии 25,74 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Синельникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе путем обращения взыскания в пользу АО «Тинькофф Банк» на денежные средства в сумме 88,52 руб. находящихся на счетах в ПАО Сбербанк счет № от ДД.ММ.ГГГГ. и 4№ от ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя Синельникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281) с Кареловой А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в размере 891,86 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Читы заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Читы, в течение одного месяца со дня вынесения определения Центрального районного суда г.Читы об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Т.П. Никитина

Мотивированное решение изготовлено: 11.10.2024г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>