Карельская Елена Ивановна
Дело 2-336/2025 (2-4604/2024;) ~ М-4159/2024
В отношении Карельской Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-336/2025 (2-4604/2024;) ~ М-4159/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нейжмаком Ю.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карельской Е.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карельской Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Определение
13 февраля 2025 г. г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Нейжмак Ю.Ю.,
при секретаре Волониной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Карельского Сергея Владимировича о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Новочеркасского городского суда на рассмотрении находится указанное гражданское дело.
В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
<дата> истец не явился в судебные заседания, о причинах неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Карельского Сергея Владимировича о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить право истца о возможности ходатайствовать перед судом об отмене определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что в силу положений ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе ...
Показать ещё...вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья Ю.Ю. Нейжмак
Свернуть