logo

Карельсон Виктор Эльмарович

Дело 2-910/2014 ~ М-747/2014

В отношении Карельсона В.Э. рассматривалось судебное дело № 2-910/2014 ~ М-747/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бурловой И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карельсона В.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карельсоном В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-910/2014 ~ М-747/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Волосовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Бурлова Ирина Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Карельсон Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Большеврудское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карельсон Виктор Эльмарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карельсон Лидия Эльмаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-910/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 19 сентября 2014 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Калининой С.Ю.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 62,7 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, общей площадью 62,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и принадлежащий ему на праве собственности, однако, право на него зарегистрировано не было. Являясь наследником по закону первой очереди, их дети ФИО2 и ФИО3 не претендует на наследственное имущество, в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, нотариус, выдав свидетельства о праве на наследство по закону на другое имущество, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой до...

Показать ещё

...м в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на него наследодателя.

Истец ФИО1 в судебном заседании, поддержав требование о признании права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество, в порядке уточнений требований, заявила о включении в состав наследства имущества в виде жилого дома с надворными постройками, оставшегося после смерти ее мужа ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на него наследодателя.

Ответчик ФИО2 согласилась с исковыми требованиями ФИО1, не претендует на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4

Ответчики администрация МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на свое согласие с удовлетворением исковых требований, и что на наследственное имущество не претендует.

При изложенных обстоятельствах, в силу ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, а также материалы наследственного дела № после умершего ФИО4, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ АМО Волосовский муниципальный район <адрес> (л.д. 11-13) жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, числится в похозяйственной книге Врудской волости <адрес>, как принадлежащий ФИО4 на праве собственности.

Аналогичные сведения содержатся в справке Волосовского Бюро технической инвентаризации № от 18.09.2014, техническом и кадастровом паспортах на жилой дом (л.д.75, 14-16, 17).

Из уведомления Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что сведения о правах на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 62,7 кв.м, кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 60).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде жилого дома с надворными постройками, общей площадью 62,7 кв.м, кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями сторон и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Из свидетельства о браке (л.д.10) следует, что ФИО4 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО8.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является женой ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, общей площадью 62,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащий ему на праве собственности, однако, право на него зарегистрировано не было. Являясь наследником по закону первой очереди, их дети ФИО2 и ФИО3 не претендует на наследственное имущество, в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, нотариус, выдав свидетельства о праве на наследство по закону на другое имущество, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на него наследодателя.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Волосовского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону после умершего ФИО4, зарегистрированным на дату смерти по адресу: <адрес> (л.д. 19), обратилась его жена ФИО1, нотариусом на ее имя были выданы свидетельства о праве на наследство по закону квартиру, земельный участок, остатки денежных вкладов, охотничье ружье (л.д. 32-58).

В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежал спорный жилой дом, поэтому он подлежит включению в наследственную массу.

Суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО4 возникло право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 62,7 кв.м, кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество в виде жилого дома с надворными постройками, общей площадью 62,7 кв.м, кадастровый номер <адрес> находящегося по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 62,7 кв.м, кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие