Карепанова Яна Александровна

Дело № 2-216/2023

УИД 27RS0009-01-2023-000194-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

25 июля 2023 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - судьи Фетисовой М.А.,

при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карепановой Я.А. к Безденежному Е. С., к Тутариновой А.Д. , о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего истцу транспортного средства (ТС) «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № и ТС «<данные изъяты>», г.р.з.№, принадлежащего Безденежных Е.С., под управлением Тутариновой А.Д. Виновной в ДТП признана Тутаринова А.Д. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика застрахована не была. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения, истцу - имущественный ущерб в сумме 96 600 руб., которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании ответчик Безденежный Е.С. возражал относительно удовлетворения требований истца, указывает, что он не является надлежащим ответчиком, поскольку 03.06.2022 продал ТС Тутариновой А.Д. , которая с указанной даты является собственником ТС и несёт ответственность за вред, причинённый своими действиями в результате использования принадлежащего ей источника повышенной опасности.

В судебном заседании ответчик Тутаринова А.Д. , не возражая относительно наличия её ви...

...ны в совершении ДТП и причинении ущерба, заявила о несогласии с размером причинённого ущерба.

В судебном заседании истец Карепанова Я.А. предложила условия мирового соглашения, по которым просит принять отказ от иска к ответчику Безденежному Е.С., просит прекратить производство по делу, ввиду согласия ответчика Тутариновой А.Д. на возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, в общей сумме 80 000 руб., в которую входят судебные издержки и стоимость восстановительного ремонта ТС истца.

Ответчики Безденежный Е.С. и Тутаринова А.Д. с условиями мирового соглашения согласились, просят мировое соглашение утвердить.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено оснований для отказа в принятии отказа истца от иска к ответчику Безденежному Е.С., поскольку последний 03.06.2022 продал ответчику Тутариновой А.Д. ТС «<данные изъяты>», г.р.з.№, управляя которым ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Тутаринова А.Д. совершила ДТП, причинив технические повреждения ТС истца.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Учитывая, что отказ Карепановой Я.А. от исковых требований на условиях, отражённых в мировом соглашении сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ от иска и приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 173, положениями главы 14.1 ГПК РФ, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-216/2023.

Согласно мировому соглашению сторон:

1. Истец Карепанова Я. А. отказывается от своих исковых требований к ответчику Безденежному Е. С..

2. Ответчик Тутаринова А.Д. , в счет удовлетворения исковых требований Карепановой Я.А., производит Карепановой Я.А. выплаты денежных средств в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., равными частями по 20 000 (двадцать тысяч) руб. ежемесячно, начиная с 25 августа 2023 г., последний платеж должен быть произведен не позднее 25 ноября 2023 г.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Принятые определением суда от 04.04.2023 обеспечительные меры в виде ареста без ограничения права пользования, но с запретом на распоряжение ТС «TOYOTACOROLLA», г.р.з.Р 306 КК27, сохранить до исполнения условий мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья